Országgyűlési napló - 2007. évi őszi ülésszak
2007. október 1 (93. szám) - A foglalkoztatói nyugdíjról és intézményeiről szóló törvényjavaslat részletes vitája - A szolgálati nyugdíjjal összefüggő egyes törvénymódosításokról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (Harrach Péter): - NYITRAY ANDRÁS (Fidesz): - ELNÖK (Harrach Péter): - KONTUR PÁL (Fidesz):
833 kormány. De ebből, azt gondolom, hogy nem egy felelős politikusi gondolkodásmód derül ki, hanem ellenkezőleg, valami olyan, ami adott esetben katasztrófához vezetne. Éppen ezért a kormány ilyen lépésekre nem örömében szánja rá magát, hanem ha tetszik, kényszerből, és amit hangsúlyoztam, pont az volt, hogy ez az úgymond szigorítás oly szerény mértékű, hogy egészen furcsának tartom, hogy a honvédelmi bizottságban nem volt többsége a támogatásnak. Köszönöm a figyelmet. ELNÖK (Harrach Péter) : Folytatjuk a kétperces felszólalásokat. Nyitray Andrásé a szó. NYITRAY ANDRÁS (Fidesz) : A hihetetlen jelzőt most sem tudom mellőzni, hogy az elején el ne mondjam. Az még nem jutott eszébe kedves képviselőtársamn ak, hogy egy kormánynak az is lehetne a programja, hogy a gazdaság előremenetelét, a gazdaság teljesítőképességét, azokat az egyéb szociálpolitikai feltételeket javítsa, és növelje az ország ilyetén való kapacitását, hogy a megnövekvő számú nyugdíjasoknak ne kelljen visszalépniük csak ahhoz képest is, amilyen nyugdíjjal eddig nyugdíjba mehettek volna? Ez nem lehet - megint csak azt mondom - program. Arról nem is beszélve, hogy egy olyan kormányzás közepette - részben sajnos még közepette meg részben utána - hangzanak el ezek a szavak, ahol ezt a mélységesen mély szociális válságot, ami valóban az ország teljes összeomlását is vizionálhatja számunkra, még akár az önök számára is, mintegy követendő kormányprogramként és egy pozitív példaként hozza föl. Ez megi nt csak egészen elképesztő dolog. Valahol a Karinthyféle vicc vagy mondás jut eszembe, miszerint a házasság egy olyan szerződés férfi és nő között, amely azon problémák megoldására köttetett, melyek e szerződés létrejötte nélkül föl se merültek volna. Teh át önök most egy olyan problémát kezelnek, és egy olyan problémára keresik a választ a nyugdíjasok torkának szorongatásával - most éppen az övékével , ami nagyrészt azért állt elő, mert önök kormányoznak, mert önök ebbe a helyzetbe taszították az országot . Én tudom, hogy sokan elmondhatnák még, amit ön, de talán nem véletlen, hogy egyedül ön mondja ezt el, és itt a kormányoldalon ülő politikusok ilyen érvekkel csak nem támogatják, és feltételezem, hogy nem is fogják ennek a törvényjavaslatnak a szükségessé gét, hogy az a jobb, ha minél rosszabb lesz. (Taps az ellenzéki pártok soraiban.) ELNÖK (Harrach Péter) : Kontur Pálé a szó. KONTUR PÁL (Fidesz) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! Azért azt leszögezetjük, hogy csúnya szó, de minden á llam alapját, a törvényesség betartatását az erőszakszervezetek tagjai hajtják végre, azok őrködnek fölötte, az állam alkotmánya, törvényei alapján mozoghatnak, csak úgy intézkedhetnek. Igaz? Ebbe a bírák, az ügyészek, a rendőrök, a határőrök, a börtönőrök , mindenki beletartozik. Hogy lehet az, hogy rendőrnek vagy akár katonának menjen olyan ember, fiatal, aki nem lát egy biztos jövőképet? Hogy alapítson ő családot? Igazam van, mert a sok visszaélés a rendőrök körében is igazolja azt, hogy bagóért nem lehet becsületes, rendes ember. Normális ember nem tud jó rendőr lenni, mert kell a pénz a megélhetésre. Biztos jövőkép? Milyen jövőkép, amikor amit adnak, azt visszaveszik? Elmegy nyugdíjba, és most érdekes módon az adót, a járulékokat a bruttó kereset után vo nják, a nyugdíjat meg adják a nettó kereset után. Micsoda dolog ez!? Feje tetejére állt a világ! Amúgy elnézést kérek, de képviselőtársam beszélt a gyerekszületésről, hogy nincsen gyerek, és sopánkodunk, hogy nincs pénz. Ezeket figyelembe kell venni minden hol minden embernek Magyarországon. Ne haragudjon, az egyneműek házasságából nem is lesz gyerek! Köszönöm szépen a szót, elnök úr. (Taps az ellenzéki pártok soraiban.) (19.50)
