Országgyűlési napló - 2007. évi őszi ülésszak
2007. szeptember 25 (92.szám) - A Magyar Köztársaság 2006. évi költségvetésének végrehajtásáról szóló törvényjavaslat, valamint az Állami Számvevőszék jelentése a Magyar Köztársaság 2006. évi költségvetése végrehajtásának ellenőrzéséről általános vitája - ELNÖK (Harrach Péter): - GŐGÖS ZOLTÁN földművelésügyi és vidékfejlesztési minisztériumi államtitkár:
719 tovább növekedett, kivéve itt a Mezőgazdasági és Vidékfejlesztési Hivatal fejlesztéseit, de gyakorlatilag csak erre korlátozódik. Ez a jövőbe mutatva arra inti a tárca vezetését, hogy a hatósági szakigazgatási munka feltételeinek javítására nagy szükség van, mert az eszközállomány értéke már 50 százalék feletti avulást mutat helyenként. Ez túlságosan sokáig nem folytatható így. Hadd térjek ki nagyon röviden az Állami Számvevőszék által tett, a fejezetet érintő javasl atokra. Összességében 6 javaslatot fogalmaz meg az Állami Számvevőszék, ebből van olyan javaslat is, amely már az intézkedés eredményeképpen a realizálás folyamatába került, ez pediglen az ellenőrzési szervezet másként történő elhelyezése a szervezeti rend szerben. Azt gondolom, hogy erre nagy szükség van, különösen ennél a nagy intézményhálózatnál, és remélhetőleg meg is fogja hozni az eredményét. A 2006. évi zárszámadás megállapításainál is említi az Állami Számvevőszék ismételten, hogy a nemzeti kiegészít ő, ismert nevén a topup támogatást nem önálló fejezetként vagy önálló címen hozza. Ezt kifogásolja, továbbra is javasolja az előző évekhez képest. Nyilván ez meggondolandó. Ami változás az előző évhez képest azon túlmenően, hogy az Állami Számvevőszék vél eményem szerint az előző évhez képest sokkal kiegyensúlyozottabb, és több területen pozitív folyamatokat tett a megállapításában, hogy négy ponton is megjelenik ez az eltérés, a Mezőgazdasági és Vidékfejlesztési Hivatal és maga az irányító hatóság, illetve a minisztérium kapcsolatrendszere kapcsán az elszámolások, a jelentések pontosítása és ennek szükségessége. Itt különösen érdekes lehet az is, hogy két pontban is az intervenciós ügyek rendezése kapcsán javaslatokat fogalmaz meg. Mi is javasoljuk, hogy a tárca vezetése vegye komolyan. Röviden lezárva, mit is lehet a konklúzió kapcsán említeni, megfogalmazni? Véleményem szerint a tárca rendelkezésére álló és az agrár- és vidékfejlesztés feladatainak megvalósítását szolgáló pénzek felhasználása 2006ban megf elelően történt. A fejezet gazdálkodásában, szervezettségében 2006ban összességében előrelépés történt 2005höz képest. A tárca az előirányzatokkal jól gazdálkodott, és a rendelkezésére álló lehetőségeket pozitívan használta ki. Ez nemcsak az én véleménye m, hanem ez az Állami Számvevőszék megállapítása is. Mindezek alapján javaslom a tisztelt Országgyűlésnek a zárszámadási törvény elfogadását. Köszönöm szépen. (Taps az MSZP padsoraiban.) ELNÖK (Harrach Péter) : Szeretném még egyszer jelezni a jelen lévő kép viselőknek, hogy a napirendi pont mai tárgyalása 18 óráig tart. Két jelentkező nevét látom a monitoron. Gőgös Zoltán államtitkár úré a szó. GŐGÖS ZOLTÁN földművelésügyi és vidékfejlesztési minisztériumi államtitkár : Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Tiszte lt Ház! Tisztelt Képviselőtársaim! Demendi László képviselőtársam nagyon részletesen elemezte az FVMfejezettel kapcsolatos zárszámadási megállapításokat. Egykét dolgot szeretnék kiegészítésként elmondani, illetve néhány szá madattal jelezni, hogy milyen komoly feladat hárult a tárcára 2006ban, és azt is látjuk, hogy pontosan az Európai Unió változó agrárpolitikája miatt ez egy folyamatos mozgásban levő intézményrendszer, és ennek a felügyeletét kell a vonatkozó jogszabályok folyamatos igazításával elvégezni. A képviselő úr egy számot említett, hogy 429 milliárd forint kifizetés történt 2006ban. Úgy gondolom, hogy a korábbi évekhez képest is komoly növekmény. De ha azt veszem, hogy az európai uniós csatlakozás előtti állapoth oz képest nagyjából a duplája - még ha ennek volt is magyar lába és ennek nyilván megvannak az arányai, hogy mennyit kellett ehhez hozzátennünk , és az is elhangzott a Pénzügyminisztériumtól, hogy a magyarországi befizetés nagyjából 180 milliárd forint, a zt látjuk, hogy az ágazatnak egyéb piaci és exportimport nyomás ellenére mindenképpen pozitív éve volt európai uniós szempontból is.
