Országgyűlési napló - 2007. évi őszi ülésszak
2007. szeptember 25 (92.szám) - A Magyar Köztársaság 2006. évi költségvetésének végrehajtásáról szóló törvényjavaslat, valamint az Állami Számvevőszék jelentése a Magyar Köztársaság 2006. évi költségvetése végrehajtásának ellenőrzéséről általános vitája - VARGA MIHÁLY
675 VARGA MIHÁLY a Fidesz képviselőcsoportja részéről: Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselőtársaim! A FideszMagyar Polgári Szövetség frakciójának nevében mondhatom, hogy az utolsó pillanatig reménykedtünk. Reménykedtünk abban, hogy a pénzügyminiszter úr kihasználja az alkalmat, és most, a 2006. év zárszámadásánál elmondja azt a beszédet, amit lényegében másfél éve várunk. Ez a beszéd rendkívül tömör lehetett volna, nagyjából így ha ngozhatna: Bocsánatot kérek a parlament megtévesztéséért; bocsánatot kérek a trükkök százaiért; bocsánatot kérek azért, hogy hazudtunk reggel, éjjel meg este; bocsánatot kérek azért, hogy az országnak ezzel kárt okoztunk. Köszönöm a figyelmet. Ha ennyit mo ndott volna el a pénzügyminiszter úr, azt gondolom, valamennyien jobban jártunk volna, mert az a kínos magyarázkodás, az a kínos mellébeszélés, ami expozé címén elhangzott, nem fogadható el a parlament számára. (Babák Mihály: Megalázó.) Tisztelt Göndör úr, talán emlékszik még rá, hogy a 2006os évben volt egy fordulópont. Volt egy fordulópont! Eddig a fordulópontig nagy volt a jólét, ezt követően meg nagy volt a baj. Eddig a fordulópontig, ami 2006 májusában következett be, dübörgött a gazdaság, utána meg a zt hallottuk, hogy nem fog fájni. Erről azért valamit mondani kellett volna a pénzügyminiszter úrnak is. Nagyon sajnálom, hogy már nincs itt a teremben (Babák Mihály: Megszökött.) , nyilván más fontos feladatot lát el, de egész egyszerűen az, amit ő 2006ró l elmondott, fényévekre volt attól, mint amit a parlament minden képviselője, pártállásra való tekintet nélkül elvárhatott volna a kormány egyik tagjától. Hiszen ne keverjük össze a szerepeket! A parlamentnek elvileg kontrollálni kellene vagy kellhetne a t isztelt kormányzatot, nem a parlament a végrehajtó hatalom, hanem a kormány, de a kormány a parlamentnek tartozik felelősséggel és beszámolással. Ebből a 2006os évre vonatkozóan semmit nem kaptunk. (Babák Mihály: Úgy van.) Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselő társaim! Általában a zárszámadásokról szóló parlamenti viták abból szoktak állni, hogy értékeljük az adott év pénzügyi, gazdasági folyamatait, nagyjából megvitatjuk, hogy a parlament korábban elfogadott törvényjavaslatának megfelelően történte meg az adot t év gazdálkodása, aztán utána szavazunk erről a gazdálkodásról. Még azt is el kell mondanom, hogy többnyire az ellenzék is támogatni szokta az adott év zárszámadásának elfogadását, hiszen egy lezárt gazdasági évvel túlságosan sokat már nem lehet kezdeni a zon túl, hogy a tanulságokat levonjuk. De ha még a lehetősége sincs meg annak, hogy beszéljünk ezekről a tanulságokról, ha még az esélyét sem adják meg számunkra annak, hogy végre tiszta vizet öntsünk a pohárba, és világosan lássuk, mi is történt 2006ban, le lehet úgy tisztességgel zárni egy adott év zárszámadását? (Dr. Hende Csaba és Török Zsolt elfoglalják jegyzői széküket.) Tisztelt Képviselőtársaim! Elhoztam magammal az Állami Számvevőszék jelentéseit, ami 2006ról készült. Ebben nemcsak a költségvetés jelentése van benne, hanem az ÁPV Rt. gazdálkodásának a jelentése is. Nem egy könnyű olvasmány, és nyilván az ember nem jókedvében olvas ilyeneket, de olvassák el. Olvassák el! Szeretném megköszönni az Állami Számvevőszék elnökének, Kovács Árpádnak, hogy rendkívül visszafogottan és valóban elsősorban arról beszélt, hogy ebből a kaotikus 2006os évből mit lehet jó szándékú módosításként a következő évekre elfogadni. Ilyen súlyos jelentése az Állami Számvevőszéknek, meggyőződésem, az elmúlt 17 esztendőben ne m volt. Hiába huhog Göndör István képviselőtársam (Derültség az MSZP soraiban.) , ha megnézi, hogy 2006ban önök mit csináltak (Göndör István: A 2002est kellene elővenni, képviselő úr.) , akkor önnek nemhogy bekiabálnia nem szabadna, vissza kellene adnia a mandátumát. (Domokos László: Így van.) Ön volt az, aki ezeket lelkesen megszavazta, akinek Balatonőszöd után meg sem rezdült az arcizma, amikor itt két hét múlva egy új kormányprogramról beszéltek, és azt mondták nekünk, hogy minden nagyon szép, minden nag yon jó.
