Országgyűlési napló - 2007. évi őszi ülésszak
2007. szeptember 25 (92.szám) - Beszámoló a Szülőföld Alap 2005-2006. évi tevékenységéről, valamint a Szülőföld Alap 2005-2006. évi tevékenységéről szóló beszámoló elfogadásáról szóló országgyűlési határozati javaslat együttes általános vitája - ELNÖK (Lezsák Sándor): - DR. KOZMA JÓZSEF, az MSZP képviselőcsoportja részéről:
635 Arra gondolok, hogy az alap működése során éppen a nemzeti jelentőség miatt a kiszámíthatóság, a szakmaiság követelménye az a követelmény, hogy az érintettek, a célzott régiók érintett képviselői bevonásra kerüljenek a döntések meghozatalába; az a követ elmény, hogy az identitás megőrzése mint elsődleges cél ne csak általában, hanem minden egyes döntésben tetten érhető és ellenőrizhető legyen; és az a cél, hogy a határon túli magyarok támogatása ne csak egy évről évre visszatérő és évről évre ismétlődő va gy új típusú aktivitások egyedi támogatása legyen, hanem valóban álljon össze egy sokak által hiányolt - azt gondolom, sokak által talán nem kellően fölismert - nemzetpolitika ügyében. És itt a perspektíváról van szó. Arról van szó, hogy azok a szervezetek és azok az egyének, akik a támogatáspolitika kedvezményezettjei, világosan érthessék, hogy ez nemcsak 2005ben, 2006ban és 2007ben, hanem hosszú távon is kiszámítható eszközként rendelkezésre fog állni, ilyen értelemben egy valódi perspektívát tudjon mu tatni a Magyar Köztársaság. Kolber államtitkár úr utalt már arra, hogy ennek a Szülőföld Alapról szóló törvénynek a koncepciója egyfajta olyan rugalmasságot követelt meg a parlamenttől, amelynek az elmúlt évek során - azt gondolom - sikerrel eleget tudtunk tenni. Világossá vált, hogy a megváltozó és elsősorban az integrálódási folyamat során folyamatosan változó környezetben az alap működését - beleértve az alap működésének szabályait is - igenis változtatni kellett. (10.40) Így jutottunk el oda, hogy a Mag yar Köztársaság kormánya nem kívánja sem alapvetően meghatározni, végképp nem kívánja felülírni azokat a törekvéseket, amelyeket a magyarok által lakott egyes régiókban megfogalmaznak az ott élők. Valójában tehát arról van szó, hogy az újonnan felállt Regi onális Egyeztető Fórum már azon törekvésekhez kívánja a milliárdos támogatásból a forrásokat odacsoportosítani, amelyeket az egyes régiókban kellő autonomitással és kellő önállósággal meg tudnak fogalmazni. Ismerve természetesen a mi Kárpátmedencei valósá gunkat, azt kell hogy mondjuk, hogy köszönet ezért a határon túli magyar szervezeteknek és a magyarság képviselőinek, mert hiszen ez egy egyáltalán nem könnyű feladat. Egyáltalán nem könnyű a soksok cél közül meghatározni, hogy az adott évben szlovák terü leteken, a Felvidéken, a Bánátban, a Székelyföldön, a Vajdaságban vagy Kárpátalján most éppen a média ügyeire, civilszervezeti támogatásra, oktatási kérdésekre kellene többet koncentrálni ezekből a forrásokból. Úgy látom - és a köszönet másik része ezért i lleti meg a határon túli szervezeteket ebben az együttműködésben , hogy igenis vállaltak olyan felelős döntéseket az alap működtetése során, hogy nem lehet egyszerre mindent magas szinten támogatásban preferálni, hanem kiemeltek régiónként egyegy olyan f eladatot, amit az adott évben előtérbe állítottak. Ilyen értelemben a döntések meghozatalában mindenki értelmesen, értelemszerűen vállalja és vállalni fogja, úgy gondolom, a jövőben is a rá eső felelősséget. A szolidaritás ezzel a felelősségvállalással nye r igazán teljes értelmet. Az átláthatóság kérdésében, a honlap dolgaiban néhányan - három bizottság képviselői is - megjegyzéseket tettek. Én azt gondolom, ez az ügy is azon részletek közé kell hogy tartozzon, amelyben menni kell az elvárások, a mindenki j ogos elvárásának való megfelelés irányába, vagyis akkor a honlapot fejleszteni kell, azt az igényt kell megfogalmazni a kormányzat irányába a parlamentnek mint a beszámolót tárgyaló és elfogadó fórumnak, hogy igenis a nyilvánosságot ebben az értelemben jav ítani kell, hogy azok az elvárások semmilyen kérdésben, egyetlen régióban és egyetlen ügyben se vethessenek föl az átláthatósággal kapcsolatos bármilyen problémát. A nyilvánosság nem merülhet ki a honlapban és a nyilvánosságnak egy ilyen szűk fórumában. Ar ra gondolok, hogy a nyilvánosság akkor lesz teljes, ha mindannyian világosan látjuk, hogy a Szülőföld Alap működtetése közügy, a fontosságának megfelelő közügy, akkor, ha világossá tesszük határon átnyúló együttműködésekben, az európai területi együttműköd ésekben, az IPAforrások tárgyalása, odaítélése során, amikor az egyes régiókban működő testületek, amikor a Bajnai
