Országgyűlési napló - 2007. évi őszi ülésszak
2007. szeptember 25 (92.szám) - Beszámoló a Szülőföld Alap 2005-2006. évi tevékenységéről, valamint a Szülőföld Alap 2005-2006. évi tevékenységéről szóló beszámoló elfogadásáról szóló országgyűlési határozati javaslat együttes általános vitája - ELNÖK (Lezsák Sándor): - BOTKA LAJOSNÉ, az oktatási és tudományos bizottság előadója:
632 az előttem szóló kise bbségi véleményt ismertetők ezekre a politikai kontextusokra utaltak, úgyhogy én ebbe itt most nem bocsátkozom bele. Köszönöm szépen a figyelmet. (Taps a Fidesz soraiból. - Szórványos taps az SZDSZ padsoraiból.) ELNÖK (Lezsák Sándor) : Köszönöm, Tellér Gyul a képviselő úr. Megadom a szót Botka Lajosnénak, az oktatási és tudományos bizottság előadójának. Öné a szó, képviselő asszony. BOTKA LAJOSNÉ , az oktatási és tudományos bizottság előadója : Köszönöm a szót, elnök úr. Képviselőtársaim! Tisztelt Vendégek! Az oktatási és tudományos bizottság is megtárgyalta az előttünk álló napirendet, azaz a Szülőföld Alap 20052006. évi tevékenységéről szóló beszámolót. A bizottság többségi elfogadással, 13 igen és 7 nem szavazattal általános vitára alkalmasnak találta a besz ámolót. El kell önöknek mondanom, hogy a napirend tárgyalása során a bizottság tagjai igen nagy érdeklődéssel és aktivitással kezelték az írásos anyagot, és éltek azzal a lehetőséggel, hogy a Szülőföld Alapot kezelő iroda vezetői jelen voltak a bizottság ü lésén. Ha a vita során a kérdések tartalmát elemzem, azt kell önöknek mondanom, senki nem vitatta a Szülőföld Alap létrehozásának a célját, vagyis hogy a döntésünk célja az volt a 2005. évi II. törvényben, hogy a Szülőföld Alap egy olyan egymilliárd forint nagyságrendű elkülönített állami pénzalap legyen, amely támogatja a szülőföldön való boldogulást, az anyagi, szellemi gyarapodáshoz, az anyanyelv és a kultúra megőrzéséhez, valamint a Magyarországgal való kapcsolatok ápolásához nyújt anyagi támogatást. Sz intén nem vitatta egyetlenegy hozzászólás sem és kérdés sem azt, hogy az alap felhasználására kiépített mechanizmus vajon jól szolgáljae a célt; vagyis hogy egy felállított 15 fős tanács, amelyben a határon túli szervezetek által delegáltak 50 százalékban szerepet vállalnak, illetve hogy három olyan szakmai kollégium döntsön a pályázati tartalmakról, a pályázati eljárásról, sőt a bírálatról, vagyis hogy ki a nyertes pályázó, amelyek tagjai az adott szakterületnek szintén választott, delegált képviselői. Me gismertük, hogy 2005ben a pályázati kiírás a szervezeti változás következtében bizony túl későn került kihirdetésre, ebből következően az egymilliárd forintból a 975 millió forint, amit pályázatra fordíthatott az alap, több mint ötszáz pályázót sikerrel k ecsegtetett, ugyanakkor a kifizetés a késedelmes pályázat okán áthúzódott 2006ra. Ez okozhatott a pályázók és a programok számára problémát. 2006ban 950 millió forintról döntöttek a kollégiumok, és több mint háromszáz pályázó részesült támogatásban. A ké rdésekre kapott válaszból kiderült, hogy kettő, illetve három olyan pályázó volt, akik a formai követelményeknek nem felelve meg gyakorlatilag a kifizetésben késedelmet szenvedtek. A bizottság tagjai végül hallgatólagosan is, de megerősítve is kimondták, h ogy meg kell tanulnunk azt a pályázati fegyelmet, amely nyilván az elszámoláshoz és a felhasználáshoz köthető elvárás, hiszen közpénzekről van szó. A beszámoló vitája során feltettünk olyan kérdéseket, amelyeket itt hallottunk más bizottságok esetében is, amelyeket természetesen a tájékoztatás, a nyilvánosság, illetve az az igény vezérelt, hogy ezek a pályázati összegek lehetőség szerint minél koncentráltabb programok megvalósítására adjanak lehetőséget, hogy minél nagyobb létszámú vagy minél hatásosabb, a célt támogató programokra ne aprózzuk szét a pénzt, tehát egy hatékonyabb felhasználásra kerüljön sor. Összességében azt tudom mondani, hogy a napirend tárgyalása során tájékoztatást kaptunk a 2007es változásokról is. Örülünk annak, hogy már az első félév es, tavaszi pályázatok lezárultak, és itt a napirend vitája kapcsán is felhívjuk a figyelmet arra, hogy figyeljék a civil szervezetek,
