Országgyűlési napló - 2007. évi őszi ülésszak
2007. szeptember 10 (87. szám) - Csampa Zsolt (Fidesz) - a honvédelmi miniszterhez - “Káosz, káosz és káosz, avagy hogyan akar a kormány a haderővel nem rendelkező Izland szintjéhez hasonló finanszírozásból korszerű honvédséget fenntartani?” címmel - ELNÖK (dr. Világosi Gábor): - DR. VADAI ÁGNES honvédelmi minisztériumi államtitkár:
63 több cikk is napvilágot látott, és a hadseregünk siralmas állapotáról számol be. Idézet a cikkekből: “Súlyos értékelésre számíthatunk az Északatlanti Szövetségtől, amint a statisztikai adatok kiderülnek, hogy hazánkban 2008ban a GDP 1 százaléka alá kerülhetnek a védelmi kiadások.” - írják a jelentéstevők. (17.20) A PReseményekben, csillogóvillogó díszszemlékben gondolkodó Szekeres Imre tudatában van annak, hogy ez a védelmi kiadás már csak a nemzeti haderővel nem rendelkező Izlandhoz vagy a 900 fős katonaságot fenntartó Luxemburg szintjéhez lesz hasonlíth ató. Magas rangú tisztek leírják, hogy a Honvédelmi Minisztérium eddig még takarózhatott azzal, hogy Spanyolország, Litvánia, Kanada, Csehország, Belgium védelmi kiadása is velünk teljesen hasonló mértékben marad majd el az elvárt szintektől, mostantól azo nban erre sem lesz lehetőség. Súlyos megállapítások ezek, ám a legfontosabb és egyben legriasztóbb mondat a k övetkezőképpen hangzik: “A haditechnikai fejlesztések és a beruházások alacsony szintje már rövid távon is biztonsági k ockázati tényezőt hordoz magában.” A hadsereg valós helyzetét pontosan ismerő tisztek a külföldi missziókkal kapcsolatban leírják azt is, hogy a NATOműveleti részvétel tekintetében Magyarország a 14. helyet foglalja el a tagországok között, ami kedvezőbb, mint ami a gazdasági fejlettség vagy a védelmi kiadások sorrendjéből következne. Mit is jelent ez? Azt, hogy a magyar kormány eminens módon próbál megfelelni a NATOban azzal, hogy a honvédséget túlvállalásra kényszeríti, azonban az ország védelméhez szük séges pénzt nem biztosítja a hadseregnek. A helyzet tehát tragikus. Káosz és káosz. Ez az eredménye a szocialisták tevékenységének a honvédelem területén is. Hozzá nem értésük következtében évről évre kevesebb jut a magyar haderőnek. Ha így haladunk tovább , a Magyar Honvédséget csak a történelemkönyvekből ismerheti meg a jövő nemzedéke. Tisztelt Államtitkár Asszony! Igaze az a hír, hogy a honvédelmi tárca költségvetése 1 százalék alá csökkenhet? Hogyan számol el azzal a Gyurcsánykormány, hogy a haditechni kai fejlesztések és a beruházások alacsony szintje már rövid távon is biztonsági kockázati tényezőket hordoz magában? Ebben a helyzetben is az Andrássy útra tervezett díszszemléről ábrándozike a miniszter úr? Várom megtisztelő válaszát. (Szórványos taps a z ellenzéki padsorokban.) ELNÖK (dr. Világosi Gábor) : Válaszadásra megadom a szót Vadai Ágnes államtitkár asszonynak. DR. VADAI ÁGNES honvédelmi minisztériumi államtitkár : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselő Ú r! Margaret Mead egyszer azt mondta: “Én abban a meggyőződésben nőttem föl, hogy az egyetlen dolog, amit valóban érdemes csinálni, az a világra vonatkozó pontos ismeretek gyarapítása.” A Zrínyi Miklós Nemzetvédelmi Egyetem polgáraiként mindketten tudjuk, h ogy az információgyűjtés, a megfelelő tájékozottság mennyire fontos. Ezért úgy gondolom, hogy képviselő urat természetesen nem kioktatva, de hozzájárulnék ismereteinek gyarapításához néhány pontosítással. A honvédelmi tárca költségvetésének a GDP 1 százalé kával való csökkentésének híre kacsa, jobboldali sajtókacsa. Képviselő úr, aki komoly szakértője a honvédelmi ügyeknek és természetesen a költségvetésnek is, tudja, hogy a jövő évi költségvetés tervezése jelenleg is folyik, egyeztetések zajlanak, így végle ges adattal még senki sem rendelkezhet erre vonatkozóan. Az azonban már most is látható, hogy a tárca 2008. évi központi költségvetési részesedése a konvergenciaprogramban előirányzott szint alá nem csökken, sőt azt a központi költségvetés lehetőségei szer int a kormányzati tervezés és egyeztetés eredményeként meg is haladhatja. A következő kérdését illetően, a haditechnikai fejlesztésekkel és beruházásokkal kapcsolatosan arról tájékoztatom a tisztelt képviselő urat, hogy az ilyen típusú beszerzések, fejlesz tések tervezése
