Országgyűlési napló - 2007. évi őszi ülésszak
2007. szeptember 25 (92.szám) - Az ülésnap megnyitása - Napirenden kívüli felszólalók: - ELNÖK (Lezsák Sándor): - GUSZTOS PÉTER (SZDSZ):
620 garanciarendsz er megteremtése volt. Ez a törekvés kellő politikai támogatás hiányában megbukott, a kormány azonban felelősségét érezve letette az asztalra és bizonyította, tudja, hogy milyen irányban kell egy alkotmányos alapjog további cizellált garanciarendszerét megt eremteni. Frakcióvezető úr felszólalásában utalt a római egyezményre, amely nem más, mint az emberi jogok európai egyezménye 1950ből, amely sokkal tágabb körben ismeri el bizonyos alapjogok korlátozhatóságának lehetőségét - pedig jogállamok csodálatos kon szenzusán alapul , mint a magyar közjog. Ez nem azért van, mert azok az országok, amelyek a római egyezményt megfogalmazták, nem érezték volna az alapjogvédelem szükségességét, hanem azért, mert látták azt, hogy közvetlen és nyilvánvaló veszély, a közrend , a közbiztonság, a közegészségügy, a közerkölcs védelme érdekében is lehet alkotmányos alapjogot korlátozni. Mi más úton indultunk el, szélesre tártuk a véleménynyilvánítás kapuját, és a korlátozhatóságok mechanizmusát nem építettük be a törvényekbe. Ez t isztességgel vállalható megoldás, hiszen 198990ben senki nem számolt azzal, hogy az alkotmányos alapjogokkal vissza is lehet élni. A jogállam finomhangolása nyilvánvalóan azt jelenti, hogy a megfelelő megoldásokat megtaláljuk, és érett politikai konszenz ussal ezekbe a törvényekbe foglaljuk. (9.30) Magam is egyetértek azzal, hogy veszélyes, ha a politika eluralkodik a jogon, de nagyon jól tudjuk azt, hogy ritka politikai konszenzusok, úgynevezett tiszta pillanatok kellenek ahhoz, hogy a politika önmaga elé a közjog eszközrendszerével korlátot állítson. Ilyen az alkotmányos alapjogok kodifikációjának mechanizmusa is. A jelenleg hatályos jog is bőven ad lehetőséget arra, hogy egy alkotmányos alapjog garanciarendszerét érvényesítsük. Magam is úgy ítélem meg, h ogy a gyülekezési jog gyakorlása során elkövetett garázda magatartások elkövetőit fel kell kutatni, és azokat felelősségre kell vonni. A tárca ezt fontosnak tartja, és nem személyválogató politikát folytat; az igazságszolgáltatás működését azonban egy függ etlen alkotmányos intézmény önálló megnyilvánulásának tartjuk, az ítéletek milyenségét, minőségét és a kiszabott szabadságvesztés időtartamát a tárca nem kommentálja, hanem bízik a független igazságszolgáltatás erejében. Ami az alkotmányos alapjogok garanc iarendszerét illeti, azt hangsúlyoznám, hogy készek vagyunk további módosító törekvéseket letenni az asztalra, és ehhez kérem majd a kellő támogatásukat. Köszönöm. ELNÖK (Lezsák Sándor) : Köszönöm, államtitkár úr. Szintén napirend előtti felszólalásra jelen tkezett Gusztos Péter frakcióvezetőhelyettes úr, a Szabad Demokraták Szövetsége részéről: “Képviselői költségtérítés, parlamenti munkarend” címmel. Öné a szó, frakcióvezetőhelyettes úr. GUSZTOS PÉTER (SZDSZ) : Köszönöm szépen a szót. Tisztelt Elnök Úr! Ti sztelt Képviselőtársaim! Össztűz alatt van a Magyar Országgyűlés, sok egyéb kérdés mellett legújabban újra a képviselői költségtérítések és a parlamenti munkarend ügyében is. Mi, parlamenti képviselők persze számos olyan információval rendelkezünk - mivel ismerjük a saját munkavégzésünk körülményeit , amelyek képesek árnyalni a parlamentről kialakult, sokszor nagyonnagyon negatív és sokszor bizony előítéletes képet. Hogy egy konkrét példát mondjak, egy rendszerint elhangzó választói kritika az, hogy milye n kevesen ülnek bent az Országgyűlés padsoraiban, amiről mi persze tudjuk, hogy adott esetben egyegy szaktörvény tárgyalásakor bőven elég, ha az a kéttucatnyi képviselő bent van, aki ért ehhez a kérdéshez, és aki a saját frakciójában ezzel foglalkozik. Pe rsze azt is tudjuk, hogy attól, hogy egy képviselő nem ül itt bent az ülésteremben, még bőven dolgozhat valahol, akár az irodájában, akár kint terepen, a választókerületében, találkozhat civil szervezetekkel, folytathat tárgyalásokat, végezhet munkát. (Köz beszólás: Bizottsági ülés.) Bizottsági ülés, erről is fogok beszélni. Tehát magunk soksok olyan információ birtokában vagyunk, amelyek kevésbé látványosak az
