Országgyűlési napló - 2007. évi őszi ülésszak
2007. szeptember 24 (91. szám) - Napirenden kívüli felszólaló: - ELNÖK (dr. Áder János): - KISS ATTILA (Fidesz):
608 válhat. Egyetértek ezzel a felvetéssel, és utalni kívánok rá, hogy a törvényjavaslat nem hordoz negatív üzenetet. Mint arra az expozé is kitért, a tör vényjavaslat biztosította lehetőségek nem tekinthetők visszalépésnek, piackorlátozó intézkedéseknek. A tőzsdei cégek tekintetében a szabályozás a közösségi jog adta felhatalmazásokkal él, ugyanakkor a magyar jogalkotó nem kötelezi az érintett társaságokat arra, hogy a törvényjavaslatban foglalt előírások szerint járjanak el, csupán törvényi szintű döntési lehetőségeket kínál fel. Fontos rámutatni arra, hogy a törvényjavaslat a cégek tulajdonosaira, részvényeseire bízza annak eldöntését, milyen utat választa nak, a tőkepiacon milyen magartartást fejtenek ki. Így például a tulajdonosok dönthetnek arról, hogy felvásárlásukkal szemben a menedzsment védekezhete, vagy sem. Abban pedig egyet lehet érteni, hogy ennek a lehetőségnek a biztosítása - különös figyelemme l arra is, hogy ezt a közösségi joganyag teszi lehetővé - nem aránytalan, és nem érinti hátrányosan a tőkepiacot. Tisztelt Országgyűlés! Külön is szeretném megköszönni az általános vitában elhangzottakat és a bizottságokban tapasztalható, együttműködésre k ész, értelmes és érdemi vitákat. Azt gondolom, hogy a vita egyértelműen bizonyította, hogy a törvényjavaslat célja helyes, és azokon a pontokon, ahol a képviselők és a bizottságok további kérdéseket vetettek fel, egymással együttműködve, egymás érveit megh allgatva, többpárti egyetértésen nyugvó szakmai gondolkodás indulhatott meg. Egyet lehet érteni azzal, hogy fontos annak vizsgálata, hogy vane a törvényjavaslatban meghatározott szektoron kívül olyan más, közellátást biztosító ágazat, amelyet stratégiai j elentőségűnek lehet tekinteni. Ugyanakkor e munka során is figyelemmel kell lenni a közösségi elvárásokra, így a gazdasági érdeken alapuló védelem nem megengedhető korlátozás lenne. A szakbizottságok e kiindulópontot elfogadva megvitatták a lehetőségeket, keresve a továbblépés módját. Vizsgálja a tárca a vízbázisra vonatkozó szabályozás tartalmát, kereteit, lehetőségeit is. A másik kiemelt kérdés a csoportosított céginformációval összefüggő szabályozás volt. Ezt a mostani vita nem érintette. Örömmel tapaszt altam, hogy ki lehetett dolgozni egy olyan megoldást, amely mind az előterjesztőnek, mind a jogalkotónak megfelel, így konszenzusos megoldással, a szabályozás céljának fenntartása mellett, biztosítani lehet az információszabadság egy újabb szintjét. (22.40 ) Tisztelt Országgyűlés! A benyújtott módosító indítványok döntő többségét támogatni tudtuk. Ahol nem, ott a szakmai vita kompromisszumos megoldásokat érlelt ki. Megköszönve a bizottságok és a képviselők munkáját, kérem, hogy a támogatható módosító indítvá nyokkal kerüljön elfogadásra a törvényjavaslat. Köszönöm megtisztelő figyelmüket. ELNÖK (dr. Áder János) : Tisztelt Országgyűlés! A módosító javaslatokról várhatóan a következő ülésünkön határozunk majd. Napirenden kívüli felszólaló: ELNÖK (dr. Áder János) : A mai napirendi pontjaink tárgyalásának a végére értünk. Napirend utáni felszólalás következik. Egy képviselő jelentkezett napirend utáni felszólalásra ma, méghozzá Kiss Attila képviselő úr, a Fideszfr akcióból. Megadom a szót ötperces időkeretben. KISS ATTILA (Fidesz) :
