Országgyűlési napló - 2007. évi őszi ülésszak
2007. szeptember 24 (91. szám) - Dr. Nagy Kálmán (KDNP) - az egészségügyi miniszterhez - “Nincs méltányosság, nincs kegyelem?” címmel - ELNÖK (Lezsák Sándor): - DR. HORVÁTH ÁGNES egészségügyi miniszter:
518 Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Miniszter Asszony! Tisztelt Országgyűlés! Az egészségügyi reform bevezetése egyre több áldozattal jár a szó valódi és átvitt értelmében. Nemcsak a v alódi, hanem a politikai halottak száma is egyre növekszik. Távozott már a miniszter, az OEP főigazgatója, annak helyettese, majd a múlt héten az alig néhány hónapja a posztján lévő egészségügyi miniszter, egy héttel korábban. (Moraj az MSZP soraiban. - Dr . Lamperth Mónika: Ági, ne hagyd magad!) A politikai halálozás, ha figyelembe vesszük, hogy újra betöltik ezen pozíciókat, akkor is 50 százalékos egy év alatt. Mi lehet ennek az oka? Egyre többen vannak, akik változó indokkal, de nem asszisztálnak az olyan változásokhoz, amelyek szakmailag és emberileg is megalapozatlanok. Nem asszisztálnak a reformnak nevezett káoszhoz. Az OEP pénz iránti hajszája, a megtakarítás révületében dolgozó munkatársaik döntéseikkel egyre több problémát okoznak a betegeknek. Legti pikusabb példa erre a méltányossági keret felhasználása. Egy gégedaganattal küzdő kisgyermeknek a három legautentikusabb magyar szakember ajánlott egy gyógyszert. A hivatalnok a jogszabályra hivatkozva megtagadta a kérelmet. Egyben a gyógyszert kezelésre a lkalmatlan allopátiás szernek minősítette. A gyermek már nyitott gégével él, nem tud beszélni. Tisztelt Miniszter Asszony! Itt az ideje, hogy megvizsgáljuk, honnan származott a betegek ellátását akadályozó 50 milliárdos megtakarítás. Egy dolog biztos: 2007 a magyar egészségügy legtragikusabb éve - és még hol a vége? Ha ez egyedi eset lenne, akkor sem tekinthetnénk el tőle, de sorozatban születnek hasonlóan súlyos, a gyermekek és a felnőttek életét alapvetően befolyásoló döntések. Kérdéseim tehát a következő k: ön szerint mi a méltányosság, ha nem eltérés a hatályos jogszabálytól? Ki az a szakember, aki gyakorlat nélkül magas szakmai minősítéssel rendelkező orvosokat felülbírál? Kapnake az OEP dolgozói a megtakarítás arányában kiemelt juttatást? Várom válaszá t köszönettel. (Taps az ellenzéki pártok padsoraiban.) ELNÖK (Lezsák Sándor) : Köszönöm, képviselő úr. Válaszadásra megadom a szót Horváth Ágnes miniszter asszonynak. Öné a szó. DR. HORVÁTH ÁGNES egészségügyi miniszter : Köszönöm szépen. Tisztelt Elnök Úr! T isztelt Képviselő Úr! Tisztelt Országgyűlés! Képviselő úr, rettentő szomorúan hallgattam a kérdését. Olyan kérdéseket tesz fel, aminek még a feltétele is abszurd. Őszintén sajnálom, hogy ön is ebbe a táborba csatlakozik. A reformnak nincsenek áldozatai, se m valós, sem átvitt értelemben. A politikai változásban érintett személyek távoztak tisztségükből, folytatják máshol a munkájukat, és ugyanúgy támogatják a reformot, mint támogatták munkájuk során. A biztosító nem megtakarításokat hajszol, a biztosító beta rtja és betartatja a jogszabályokat. (15.30) Mindig elfelejtik, hogy 110 ezerrel nőtt a járulékfizetők száma, ebből származik a többletbevétel. Több az ellenőrzés, hatékonyabb az ellátórendszer, ebből származnak a megtakarítások. Ön egy konkrét példá t hoz. A konkrét példára, mivel nem ismerem a gyermek adatait, nem is ismerhetem, nem áll módomban válaszolni. A kollégáim annyit kiderítettek, hogy általában a gégedaganatban szenvedő gyermekeknél vagy bárkinél méltányosság csak olyan gyógyszerre kérhető, amely az adott betegségre engedélyezett használatú. Az engedélyezést, bármilyen furcsa is képviselő úrnak, nem a miniszter vagy a köztisztviselők döntik el. Az, hogy engedélyezette az adott betegségre a gyógyszer, a törzskönyvétől függ, amit a gyógyszer gyártója ad, ő kezdeményez. Ha olyan eljárásra kérik a készítményt, amire nincs engedélyezve, az kutatás. Egy kutatást pedig a biztosító nem finanszírozhat sem Magyarországon, sem sehol Európában. Tehát kutatást eddig sem és ezután sem finanszírozunk. Képv iselő Úr! A méltányossági keret nem eltérés a hatályos jogszabályoktól. Szép is lenne a világ, ha a hatályos jogszabályoktól eltérnénk, és véletlenszerűen alkalmaznánk méltányosságot!
