Országgyűlési napló - 2007. évi őszi ülésszak
2007. szeptember 18 (90. szám) - Döntés ülésvezetési kérdésben - Egyes szociális tárgyú törvények módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása - ELNÖK (dr. Áder János): - DR. PUSKÁS TIVADAR (KDNP):
458 bővü lésről lehessen beszélni a jövőben. Ehhez hozzá kell tennünk egyébként, hogy az alapellátási struktúrába nem illesztett, ámde nagyon fontos szolgáltatási szféra a falugondnoki és a tanyagondnoki szolgálat, erről itt a mai nap folyamán nem esett szó. Kedves Képviselőtársaim! Az elmúlt években százas nagyságrendben növekedett, és éppen azokon a területeken; Borsos képviselőtársamra is nézek, mert éppen az ő választókörzetében vagy az ő vidékén rendkívül sok ilyen kistelepülés van, ahol falugondnoksággal vagy tanyagondnoksággal rendelkező település van, de említhetem a tanyavilágot, az Alföldet, a Kis- és Nagykunságot, ahol éppen az alapszolgáltatások hiányoznak. Ott lesz szükség bővítésre. A bővítéshez meg lesznek teremtve a normatívák, és még egyéb szolgáltat ási szférában is van lehetőség, hiszen - ahogy említettem - a falu- és tanyagondnoki szolgálat éppen a 600 lélekszám alatti településeknek nyújt ilyen lehetőséget. Köszönöm. ELNÖK (dr. Áder János) : A kétperces hozzászólások elfogytak, úgyhogy visszatérünk az írásban előre jelentkezett képviselők sorához. Puskás Tivadar képviselő urat illeti a szó, csak a rend kedvéért mondom, hogy 10 perces időkeret áll rendelkezésre. Őt majd Heintz Tamás követi a felszólalók sorában. DR. PUSKÁS TIVADAR (KDNP) : Tisztelt Eln ök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Köszönöm a szót. Magyarországon az átlagéletkor bizony nem a legjobbak közé tartozik. A lakosság egészségi állapotát sok minden meghatározza, tény az, hogy az egészségügyi ellátás is, de az egészségügyi ellátás csak egy része, egy kis része az átlagéletkort befolyásoló tényezőknek. Messzemenően befolyásolja az átlagéletkort a szociális biztonság. Ami itt ma történik, nekem egy pillanatig nem volt kétséges: a magyar lakosság szociális biztonságának megteremtése, javítása érdekéb en, a magyar lakosság átlagéletkorának növelése érdekében beszélünk. Beszélünk és véleményt cserélünk, vitatkozunk. Vitatkozunk egy meglévő szövegről, a törvénytervezet szövegéről, és jelenségeket próbálunk javítani, vagy próbáljuk az egyik vagy másik olda lon úgy befolyásolni, hogy mindenképpen a magyar lakosság továbbélése szempontjából jelentősebb növekedést okozzon. Vagy tíz évvel ezelőtt dániai ismerőseink, akkor egykorúak voltak velünk akkor is, és azóta is, tíz éve, 45 éves korukban tudták, hogy amiko r nyugdíjba mennek, melyik intézetben, hogyan, miképpen lesz az elhelyezésük. Dániában szociális biztonság van, messzemenően. Persze, nem akarunk egészen olyan rendszert, hiszen Dániában a 18 éves gyerek nemcsak hogy lakást kap szociális támogatásként az á llamtól, hanem, ha külön él ebben a lakásban, külön támogatást kap. (15.20) Mi úgy gondoljuk, hogy a család együtt igazából alkotója a társadalomnak, és igazából azt szeretnénk, hogy olyan nagycsaládstruktúra alakuljon ki Magyarországon is, mint volt annak idején. Szóval, szociális biztonság szükségeltetik ahhoz, hogy az átlagéletkorunk növekedjék. Öt év alatt 17szer változott a jogszabály, amely a szociális ellátórendszert szabályozza - 17szer. Akkor úgy gondolom, hogy van mit tennünk az átlagéletkor jav ítása érdekében. Elhangzott itt több ízben, hogy miért volt szükség épp most, épp egy évvel azelőtt a szociális szabályok változtatására, amikor ez 2008ra datálódva mindenképpen a tervezett törvényváltoztatások közé tartozott. Mi a cél meg mi az ok? Több ízben elhangzott itt már, hogy nem az a cél, hogy forráskivonás történjék, nem az a cél, hogy olcsóbban oldjuk meg a helyzetet. Aztán mi lesz az eredmény? Reméljük, nem az, hogy a húsz év alatt kiépült szociális ellátórendszer úgy változik, hogy az alapell átás, a szociális alapellátás, amely a kistelepüléseknek a lakosait kéne hogy elérje, egyre inkább nehezebben éri el, és lassan a szociális ellátás szociális intézeti ellátássá válik. Ugye, nem arrafele megyünk? Ugye, ez a törvénytervezet négy korá bbi törvényt, a szociális ellátásról szóló törvényt, a gyermekvédelemről és gyámügyről szóló törvényt, a családok támogatásáról szóló törvényt, valamint
