Országgyűlési napló - 2007. évi őszi ülésszak
2007. szeptember 18 (90. szám) - Döntés ülésvezetési kérdésben - Egyes szociális tárgyú törvények módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása - KORÓZS LAJOS (MSZP): - ELNÖK (Harrach Péter): - BENCSIK JÁNOS (Fidesz):
449 A fogyatékkal élők, mozgáskorlátozottak szolgáltatásokhoz való hozzáférési lehetőségét biztosítják többek között a támogató szolgálatok, hogy el tudjanak jutni, emberhez méltó kör ülmények között igénybe venni az egészségügyi szolgáltatást, hogy reggelente a fogyatékos, kerekes székes gyermekeket el lehessen vinni óvodába, iskolába, azokba a közösségi terekbe, ahol megélhetik az együvé tartozás élményét a kortársaikkal. De ugyanezen szolgáltatás biztosítja azt is, hogy az esti időszakban akár színházi látogatást is tehessenek a fogyatékkal élők. Most ennek a normatív rendszerben való megvonására tesz javaslatot ez a törvény, és pályáztatni szeretnének. Pályáztatni szeretnék azokat a mozgáskorlátozotti egyesületeket, amelyek ilyen támogató szolgálatokat hoztak létre országszerte, pályázati lehetőségeket kihasználva, köztük már európai uniós pályázatokat is, ahol kötelezettséget kellett vállalniuk arra, hogy hány esztendőn keresztül fog ják biztosítani a szolgáltatást. Amennyiben most, az új rendszerben nem nyer a pályázatuk, mert a minisztérium éppen úgy dönt, hogy abban a térségben van más támogató szolgálat, ezekre nincsen szükség, akkor ki fogja majd helyettük azt a kötelezettséget te ljesíteni, amelyet a korábbi pályázat kiírója előírt? Ezeket is figyelembe kellene venni, tisztelt képviselőtársaim! A család ép munkavállaló tagjait is tehermentesítette a támogató szolgálat, és tehermentesíti mind a mai napig fizikai és pszichikai értele mben is. Erről már képviselőtársaim egy része beszélt. Nem mindegy az, hogy egy olyan családban élő munkavállaló, akinek rendszeresen el kell látnia, szállítania kell - támogató szolgálat hiányában - fogyatékkal élő, mozgáskorlátozott hozzátartozóját, anna k vane még fizikai és lelki ereje arra, hogy elmenjen a munkahelyére, és ott a lehető legjobb tudása szerint teljesítsen. Jó dologe az, hogy úgy történik meg a támogató szolgálatok mint ellátási forma beszűkítése, hogy közben persze az esélyegyenlőségről beszél a tisztelt kormányzat, folyamatosan hivatkozva az európai normákra? Az európai uniós költségvetési támogatási keretekből jelentős összeget kívánunk szánni az akadálymentesítésre, akadálymentesítünk minden iskolát, minden óvodát, a bölcsődéket, az o rvosi rendelőket, minden közintézményt tízmilliárdos költségvetési ráfordításokkal, majd ezt követően a szociális törvényben egy korlátozó passzussal igyekszünk szűkíteni a támogató szolgálatok mozgásterét, amelyek éppen a fogyatékkal élők eljutását teszi lehetővé azokba az intézményekbe, amelyeket szintén közösségi összefogással, közösségi forrásokból akadálymentesítünk. (14.40) Ha valaki nem érzi ezt az ellentmondást, azt gondolom, az nagy baj. Jó lenne, ha a törvénykezés hátterében, amikor végiggondolják az összefüggéseket, erre is figyelmet fordítanának. Az erőforrásokkal való gazdálkodás nemzetgazdasági érdek is, és a humán erőforrás is ide tartozik. A fogyatékos családtagot magába foglaló család egészséges tagjainak a humán erőforrására is szükség van a közösség életében. Rájuk, az ő tehermentesítésükre is tekintettel kell lenni, nem beszélve arról, hogy ez a törvénymódosítás elbizonytalanítja a szociális munkásokat is. Míg néhány szolgáltatás az egykét évvel ezelőtti törvénymódosítás során valóban úgy került be a törvénybe, hogy szinte rá kellett erőszakolni a szolgáltatást igénybe vevőkre, el kellett mondani nekik, hogy ez miért jó - és ezt megtették a szociális munkások , most ugyanezen szociális munkásoknak egykéthárom év elteltével azt kell mond ani, hogy ez mégsem olyan fontos szociális vívmány, tessék lemondani róla. Nekik kell megvívni ezt a személyes, apró háborúságot majd az ellátottakkal. Azt gondolom, nem szerencsés dolog. De mondhatjuk azt is, hogy ez a törvénytervezet támadás a falu ellen , hiszen a háromezer fő alatti falvakban az idősek nappali ellátása nem lesz kötelező. Ezek az idősek klubjai azok a közösségi terek, ahová elmennek az emberek. Egy háromezer fő alatti település nem olyan kicsi, Magyarország településeinek a többsége ebbe a kategóriába tartozik. Tatabánya megyeszékhely. Lehet, persze teljes körű szociális ellátást biztosítani - mint ahogyan biztosítunk. Lehet kifizetőhelyet biztosítani a Kincstárban, hogy majd a családi támogatásokat, a családi pótlékot ott lehessen igényel ni. De kérem! Akkor, amikor megszüntették a Bakonyalja vasúti közlekedését, amely egész Bakonyalját átszeli a
