Országgyűlési napló - 2007. évi őszi ülésszak
2007. szeptember 18 (90. szám) - Döntés ülésvezetési kérdésben - Egyes szociális tárgyú törvények módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása - ELNÖK (Harrach Péter): - CSIZMÁR GÁBOR szociális és munkaügyi minisztériumi államtitkár: - ELNÖK (Harrach Péter): - CSERESNYÉS PÉTER (Fidesz):
446 alapszolgáltatási feladat kötelezettsége, mint a házi segítségnyújtás és az étkeztetés, minden önkormányzatnak kötelessége. Ami a 27. §t illeti, az arról s zól, hogy többletfeladatokat csak az vállaljon, aki erre képes. Ami pedig Bernáth Ildikó képviselőtársamat illeti, tisztelt képviselő asszony, bár a bizottságban, amelyikben közösen veszünk részt, ennek a részletes megvitatása nem törté nt meg, de a 4 órára engedje meg, hogy mégiscsak reagáljak. Arról van szó, amiről itt, a korábbiakban szinte minden képviselőtársam beszélt, hogy akinek a napi ápolási, támogatási szükséglete nem éri el a 4 órát, vagyis kisebb segítséggel otthonában, a saj át szokott környezetében megtartható, azt ne utaljuk intézménybe. Pontosan erről szól ez a javaslat, az ne menjen szociális otthonba, akinek a napi ápolási szükséglete kevesebb, mint az a segítség, amelyet el lehet látni. Erről sokat beszéltünk, nincs közö ttünk olyan, szerintem olyan dolgokról vitatkozunk, amiben pedig amúgy biztosan egyet kellene hogy értsünk. Ha csak abban van segítsége, hogy kihordják az ebédet, kihozzák a gyógyszert, kiporszívózzanak és lecseréljék az ágyneműt (Az elnök a csengő megkoco gtatásával jelzi az időkeret leteltét.) , ahhoz nem kell szociális otthonba vinni, azt tessék otthon segíteni, hogy ott tudjon maradni. Erről szól a javaslat. (Bernáth Ildikó: Nem erről beszéltem, képviselő asszony! Az egészségügyi állapotról beszéltem.) En nek semmi köze az egészségügyhöz. ELNÖK (Harrach Péter) : Csizmár Gábor a következő felszólaló. CSIZMÁR GÁBOR szociális és munkaügyi minisztériumi államtitkár : Köszönöm, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Képviselőtársaim! Tisztelt Bernáth Ildikó Kép viselő Asszony! Ha csak az a probléma, hogy a 3 óra 59 perc 59 másodperc esetén mi az eljárás, akkor erre szeretném rögtön jelezni, hogy minden olyan módosító indítványt vagy azon módosító indítványok közül egyet mindenképpen fogunk támogatni, ami egy pici t rugalmasabb a 4 óra tekintetében. Ma a törvényjavaslatban ugyanis az egyik irányba el lehet mozdulni, tehát lehet házi segítségnyújtás akkor is, hogyha több mint 4 órás a gondozási szükséglet, de a másik irányba nincsen a törvényjavaslatban elmozdulási l ehetőség. Mi készek vagyunk kinyitni és átjárhatóbbá tenni, merthogy egyébként minden ember problémája más és más, erről szól a történet, hogy ez a bizonyos szakértői bizottság pontosan megállapítsa, hogy milyen gondozási szükségletről van szó, a gondozási szükségletet pedig az az intézmény, az a szolgáltatás lássa el, amelyik erre leginkább alkalmas. Akkor máris meg tudjuk oldani ezt a hihetetlen fő problémát, amit felvetett. Ebből következik az, hogy lehet azt mondani, hogy legyenek még jó néhányan a váró listán, majd csak egyszer szolgáltatást kapnak mint idősotthoni ellátást, mi pedig azt mondjuk, hogy a várólistán való elhelyezkedés helyett inkább kapjanak szolgáltatást vagy házi segítségnyújtást, vagy étkezési szolgáltatást, vagy olyan szolgáltatást, am i nekik a legjobb. A szakértői döntés ellen egyébiránt pedig lehet fellebbezni, ez a törvényjavaslatban is benne van, és aki ismeri a közigazgatási eljárásról szóló törvényt, akkor pontosan tudja, hogy van fellebbezési lehetőség: kétfokozatú, ráadásul a bí róságon is megtámadható a döntés. Még egy dologra szeretnék reagálni, nehogy félreértés essék: ami szolgáltatás nem kötelező önkormányzati feladat, az attól még kötelező állami feladat, mert nem töröljük ezeket a szolgáltatásokat a szociális törvényből, ha nem az önkormányzati kötelezés helyett az állam vállalja magára ezen feladatok ellátását. Köszönöm szépen. ELNÖK (Harrach Péter) : Cseresnyés Péter a következő felszólaló. CSERESNYÉS PÉTER (Fidesz) :
