Országgyűlési napló - 2007. évi őszi ülésszak
2007. szeptember 18 (90. szám) - Döntés ülésvezetési kérdésben - Egyes szociális tárgyú törvények módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása - ELNÖK (Harrach Péter): - BÉKI GABRIELLA (SZDSZ): - ELNÖK (Harrach Péter): - DR. NYUL ISTVÁN (MSZP):
439 idős em berekkel szemben, ami gyakorlatilag felveti azt a kérdést, hogy mit akarnak csinálni az idős emberekkel. Mondok erre egy példát - annyira álságos a kormánynak a kommunikációja, hogy az embernek tényleg vissza kell magát fognia. Egy szociális otthonban, ame ly önkormányzati fenntartású Kaposváron, a 2007. január 1jével hatályba lépő rendelkezések értelmében az eddigi 53 ezer forintról 91 500 forintra emelkedett fel egy főre a térítési díj. Megkérdezem én önöktől, hogy hol van ma olyan idős ember Magyarország on, aki ezt ki tudja fizetni. Mert Kaposváron erre nem képesek, majd a felszólalásomban ki fogok térni, a 62 ellátottból mindössze kettő, azaz kettő fő képes rá. És én azt gondolom, hogy az országra kitekintve ugyanígy vannak az idős emberek akkor, amikor az átlagnyugdíjak, azt lehet mondani, hogy a nyugdíjasok kétharmadánál az 50 ezer forintot szinte alig haladja meg. Én tehát megkérdezem önöktől, hogy hogyan gondolják ezt a térítési díjfizetési kötelezettséget, hogyan gondolják ilyen helyzetbe hozni azoka t az idős embereket, akik nem jószántukból kerülnek abba a pozícióba, hogy idősotthonban akarják a hátralevő éveiket letölteni. Köszönöm szépen. ELNÖK (Harrach Péter) : Béki Gabriella következik. BÉKI GABRIELLA (SZDSZ) : Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Borsos képviselő úr hivatkozott egy ÁSZvizsgálatra, amelyik szembesített bennünket azzal, hogy nincsenek fölmérve a szükségletek. Tisztelt Képviselőtársaim! Éppen ez a törvény, éppen komoly, nagyon komoly kísérletet, éppen annak ér dekében próbál megfogalmazni, hogy a szükségleteket felmérjük, ténylegesen szembenézzünk vele. Akkor, amikor gondozási szükségletmérést tervez el, akkor pontosan ennek a hiánynak valamilyen pótlására, megoldására tesz egy kísérletet, egy javaslatot. Azt, h ogy nem vagyunk tisztában a szükségletekkel, azt nagyon sokszor kifogásolta a szakma is, ez ténykörülmény. Ez rettentően megnehezíti azt, hogy a kapacitásokat tényleg reálisan tudjuk eltervezni. Vitatkozni nekünk azon kellene és érdemben, hogy az a javasla t, ami a gondozási szükségletek mérésére vonatkozik, az mennyire elfogadható, mit lehet rajta korrigálni. Tesz egy javaslatot abban az irányban, hogy órában mérjük ezt a szükségletet. Hadd kérdezzem meg: mi másban lehet még mérni? Centiben, darabban, miben lehet mérni? Órában. Nekem sem igazán tetszik, mert merev, bürokratikus s a többi, de mégiscsak az órák felől lehet közelíteni! Lehet nem mereven meghatározni a szabályokat, hogy bekerülhet bentlakásos intézetbe az is, akinek nincs ki a négy órája, de ezé rt, vagy azért vagy amazért nincs ki a négy óra gondozási szükséglete. Ezek az érdemi, tartalmi kérdések, azt gondolom, egy megoldás irányába. De az egészet kétségbe vonni, úgy állítani be, minthogyha ez egy életszerűtlen, agyament ötlet lenne, tényleg ill uzórikus, akkor, amikor még egyszer mondom, a szakma is egyetért benne, hogy a gondozási szükséglet felmérése elkerülhetetlen. ELNÖK (Harrach Péter) : Nyul Istváné a szó. DR. NYUL ISTVÁN (MSZP) : Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Csak rövid hozzászólásom van, szeretném elmondani, hogy mintegy tíz éve Magyarországon 120 ezer ember kap otthoni szociális ellátást, illetve étkeztetést és segítségnyújtást. A szociális törvénynek a célja az, hogy ezt a számot mindenképpen növelni tudjuk. Ha ezt összeadjuk, ez körülb elül plusz 30 ezer embernek az ellátását fogja jelenteni. Államtitkár úr elmondta, hogy a költségvetésben több mint 8 milliárd forint áll rendelkezésre. Tehát egy olyan törvénymódosításról van szó, amely egyértelműen az otthoni ellátás irányába mutat. Ha a z Európai Unió országait nézzük, a fő cél az, hogy elsősorban az otthoni ellátást erősítsük, minél
