Országgyűlési napló - 2007. évi őszi ülésszak
2007. szeptember 18 (90. szám) - A közellátás biztonsága szempontjából kiemelkedő jelentőségű vállalkozásokat érintő egyes törvények módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Világosi Gábor): - ÉKES JÓZSEF (Fidesz): - ELNÖK (dr. Világosi Gábor): - BABÁK MIHÁLY (Fidesz):
420 A megvilágosodásnak ideje volt már az eltelt hatéves kormányzásukat követően, mert úgy gondolom, hogy mértéktartóbban kellett volna a büdzsé érdekeit kezelni, és a Magyar Köztársaság vagyoni, szolgáltatási érdekeit kellett volna szem előtt tartani, amikor eladták a nemzeti vagyont, és nem bizt osították a Magyar Köztársaság Kormányának vagy a Magyar Köztársaságnak a befolyását sok tekintetben. Úgy gondolom, hogy a köz befolyásának meg kell lennie a piacon is olyan kérdésekben, amelyekről Ékes József képviselőtársam is szólt, és vannak olyan stra tégiai szolgáltatások, vagyontárgyak - ahogy helyesen mondta képviselőtársam , amelyeknél most már a megvilágosodás után biztosítani kellene a nemzeti érdek érvényesítését, hisz ezért vagyunk itt, és erre tettünk esküt. Önök erről az esküről sokszor elfel edkeztek, ugyanakkor demokráciáról beszélnek, amely, úgy gondolom, nem igazán arról szól az önök praxisában, hogy demokráciát emlegethetnénk. Nem hiába tüntetgetnek az emberek, és próbálnak ellentmondani a kormány ügyeinek. Gondoljuk csak végig: a vízcsat orna kérdésköre, nagyon helyesen mondta, a MÁV kérdése, a közlekedés, az egészségügy, a gyógyszeripar, ezek mindmind stratégiai kérdések az energiaiparon túl is. Úgy gondolom, ezek stratégiailag fontos ágazatok, szolgáltatások, amelyeknél meg kell védenün k a nemzeti érdeket. Köszönöm, hogy szólhattam. ELNÖK (dr. Világosi Gábor) : Szintén két percre megadom a szót Ékes József képviselő úrnak, Fidesz. ÉKES JÓZSEF (Fidesz) : Köszönöm a szót, elnök úr. Kovács Tibor képviselőtársamnak ezt talán nem kellett volna mondania, hiszen a Fideszen belül is szakmai kabinetek működnek, amelyek rettentően nyitottak, és ott nem a kormányfő mondja meg, hogy ezt meg ezt a törvényt keresztül kell verni, és halál arra, aki esetleg nem szavazza meg. Örülök annak - és ezt jeleztem is előre , hogy Szanyi Tibor egy kissé más véleményt alakított ki. Mi már évek óta mondjuk ezt itt a parlamentben, képviselőtársam, éjszakai vitákban is. Nem véletlenül rakták önök a stratégiai ágazatok kérdését vagy a privatizációs törvényt éjszakai vitá ra, hogy lehetőleg minél kevesebb ember hallja, mert kőkemény érvek hangzottak el a tekintetben, hogy Magyarországnak is a saját stratégiai ágazataira vigyázni kellene, azokat óvni kellene, és olyan törvényeket kellene alkotni, amelyekkel ezek biztonságát tudjuk szolgálni. Az, hogy a MOLnál most bejött ez a krach, önök most ki merik mondani, akár a miniszter úr, akár a miniszterelnök úr - aki most fogalmazott először úgy, hogy stratégiai ágazatok , hogy kellenek a stratégiai ágazatok, és erre alkotunk egy törvényt, de ezt már rég meg kellett volna tennünk. Ezért is kértem elnök urat, hogy ha lehetőség van rá, akkor még a mai nap lezárásáig lehessen módosító javaslatot benyújtani, és a házbizottságban szülessen olyan döntés, hogy az öt párt próbáljon közöse n leülni, és ne csak az energiaszektornál álljunk meg, hanem amire még lehetőségünk van, például a regionális vízművek megmentésére is kialakítani egy törvényt, illetve a közlekedés és az informatika területére is. Határozzuk meg, hogy Magyarország számára , a nemzet számára hosszú távon, stratégiailag melyek a fontos ágazatok vagy gazdasági társaságok. Azt hiszem, ebben nincs különbség az ellenzéki oldalon sem, és senkiben nincs kétely, hogy ebben maximálisan partnerek tudunk lenni, ha az önök szándékai, ne mcsak a MOL esetében, hanem minden más stratégiai ágazat esetében is, komolyan vehetők. Köszönöm. ELNÖK (dr. Világosi Gábor) : Babák Mihály képviselő urat illeti a szó, kétperces időkeretben. BABÁK MIHÁLY (Fidesz) :
