Országgyűlési napló - 2007. évi őszi ülésszak
2007. szeptember 18 (90. szám) - A közellátás biztonsága szempontjából kiemelkedő jelentőségű vállalkozásokat érintő egyes törvények módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Világosi Gábor): - KOVÁCS TIBOR (MSZP): - ELNÖK (dr. Világosi Gábor): - ÉKES JÓZSEF (Fidesz):
416 kerülése folytán elhangzott az, hogy Magyarországon igenis a stratégiai ágazatokat meg kellene határozni, akkor itt a lehetőség, képviselőtársaim. Kérem elnök urat, hogy a módosító indítványok benyújtását a napirend tárgyalásával ne zárja le, hanem tegyék lehetővé, hogy a napirend végéig lehetőleg, vagy adott esetben a házbizottsági ülésen lehetővé tenni azt, hogy egy héttel meghosszabbítva lehessen módosító indítványokat megalkotni , és lehetőleg ebben közösen lépni, az öt parlamenti párttal közösen, mert azt hiszem, a Kossuth térről is jönnek hangok. Ezt most nem erősíteni akarom, de onnan is jönnek hangok, és pontosan a privatizációs törvény és a stratégiai törvénnyel kapcsolatos d olgainkat én úgy érzem, hogy most parlamenti szinten is lehetne rendezni. És itt még egyszer visszatérek a vízkérdésre: ugyanolyan óriási világproblémát fog jelenteni, mint jelenleg a különböző energiaszektorhoz tartozó akár olaj, akár gázenergiahordozók nak a kérdése, vetekedni fog ez is az arany értékével. Képviselőtársaim, még egyszer kérem önöket, gondoljuk át komolyan, ne csak az energiaszektor, hanem az összes stratégiai ágazat vonatkozásában, amelyben még van törvényi lehetőségünk arra, hogy valóban védelmet tudjunk neki biztosítani és nyújtani, azt tegyük meg, ez rajtunk múlik és a kormányzaton múlik. Köszönöm a figyelmüket. (Taps az ellenzéki pártok soraiban.) ELNÖK (dr. Világosi Gábor) : Két percre megadom a szót Kovács Tibor képviselő úrnak, MSZP. KOVÁCS TIBOR (MSZP) : Köszönöm szépen, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Képviselőtársaim! Szeretném önöket emlékeztetni egy dologra. Amikor a magyar parlamentben megszületett a privatizációs törvény, és az rendelkezett arról, hogy az egyes társasá gokat milyen feltételek között és hogyan lehet privatizálni, illetve bizonyos részüket tartósan állami tulajdonban tartani, akkor még nem volt olyan európai uniós jogszabály, ami tiltotta volna például az aranyrészvény létét. (Babák Mihály: Nem kellett vol na eladni az aranyrészvényeket!) Az aranyrészvényszabályozás kellő védelmet adott ezekben a gazdasági társaságokban ahhoz, hogy az állam az érdekeit képviselni tudja ezekben. (12.10) Arra is emlékeznek a képviselő urak, hogy nemcsak Magyarországon, hanem számos, korábban is tag európai uniós tagállamban, így Belgiumban, Portugáliában, Spanyolországban is, milyen problémát és gondot jelentett ezeknek az elsőbbségi jogot szabályozó törvényeknek a módosítása, és számos bírósági döntést követően szűntek meg ez ekben a tagállamokban is ezek a szabályozások. Emlékeznek arra is, hogy milyen hosszú időn keresztül vitattuk itt a parlamentben ezt a jogszabályt, amíg végül is sikerült egy olyan szabályozást találni, amely bizonyos értelemben megoldotta ezt a problémát, de látjuk, hogy nem tökéletesen, hiszen azért került ez a jogszabály is most benyújtásra a parlament elé. Én úgy gondolom, hogy ez a jogszabály szolgálja azt a célt, amit korábban az aranyrészvény megpróbált szolgálni, csak tartanunk kell magunkat a közös ségi joghoz, és a közösségi jog csak a stratégiai jelentőségű társaságok esetében engedi meg az ilyen jellegű szabályozást, a képviselő úr által emlegetett társaságok esetében sajnos nem. Tehát ha ilyet tennénk, akkor számíthatnánk valószínűleg egy európai uniós (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret leteltét.) bírósági kezdeményezésre. Köszönöm szépen. ELNÖK (dr. Világosi Gábor) : Szintén két percre megadom a szót Ékes József képviselő úrnak, Fidesz. ÉKES JÓZSEF (Fidesz) : Köszönöm, elnök ú r. Én három példán keresztül próbáltam meg képviselőtársamnak ezt bemutatni, meg ezt a vitát már egyszer éjszaka lefolytattuk, valamikor hajnali háromnégy óra
