Országgyűlési napló - 2007. évi őszi ülésszak
2007. december 4 (117. szám) - A Magyar Köztársaság 2008. évi költségvetéséről szóló törvényjavaslat újra megnyitott részletes vitájának folytatása - ELNÖK (dr. Világosi Gábor): - VÍGH ILONA (Fidesz):
3968 összegeket fogadjuk el. Természetesen lehetne ebből jóval többért is harcolni, de az, hogy ebben igazából rend legyen, ahhoz szükség van egy nagyo n fokozott és előrelátó gondolkodásra. Köszönöm szépen, elnök úr. ELNÖK (dr. Világosi Gábor) : Mielőtt folytatnánk a hozzászólásokat, szeretném tájékoztatni képviselőtársaimat, hogy a KDNP 10 percet átad a rendelkezésére álló időből a Fidesz számára, így a Fidesznek 84 perc 22 másodperc, míg a KDNPnek 6 perc 27 másodperc áll rendelkezésére az elkövetkezendőt tekintve. A KDNPnek, hogyha 10 percet átad, akkor 6 perc 27 másodperc áll rendelkezésére. Most pedig folytatva a hozzászólásokat, megadom a szót Vígh Ilona képviselő asszonynak, Fidesz. VÍGH ILONA (Fidesz) : Tisztelt Elnök Úr! Államtitkár Úr! Képviselőtársaim! Ez a szóban forgó 2008as költségvetés elfogadhatatlan a FideszMagyar Polgári Szövetség képviselőcsoportja számára. Elfogadhatatlan, mert érzéket len a legnehezebb helyzetben lévőkkel szemben, érzéketlen a lakosság körülbelül 56 százalékát kitevő látás, hallás, mozgás- és értelmi fogyatékkal élőkkel szemben. Tisztelt Képviselőtársaim! Érzéketlenségüket az is mutatja, hogy a 2007. november 28án m egrendezett fogyatékos emberek parlamenti napja alkalmával a fölkért előadók sajnos, más elfoglaltságuk miatt nem tudtak részt venni, illetve későn érkeztek erre a fórumra. Az ide meghívottak komolyan vették a szöveg meghívóját, miszerint kérdéseket lehet feltenni, és az előadók érdeklődnek majd a felvetett kérdések iránt. Lévai Katalin európai parlamenti képviselőtársnőnk sem tudott ezen részt venni, államtitkár úr külföldi vendégekre való hivatkozással nem ért rá, és a legfőbb téma a napirendi pontok alap ján a hiperaktivitás volt, amely a jelenlévők egy elenyésző hányadát érdekelte. Tisztelt Képviselőtársaim! Számtalan kérdést kívántak föltenni a civil szervezetek, a szülők az előadóknak, amelyet nem tudtak megtenni. Egyetlenegy kérdést idéznék föl itt kép viselőtársaimnak, amelyet az Autisták és Autisztikusok Országos Szövetsége képviseletében szerettek volna föltenni, amely aktuális és kötődik a költségvetéshez. Oktatási törvényünk korszerűen megfogalmazza az egyenlő hozzáférést, az esélyegyenlőséget, de m ennyi esélye van ma a gyakorlatban egy autistának megfelelő szakemberhez jutni, és olyan befogadó iskolai közösségbe kerülni, ahol egyenlő eséllyel tanulhat, és a szükséges segítő segédeszközök a rendelkezésére állnak? Mit tud azért tenni a parlament, hogy a korszerű jogszabályok az iskolákban betarthatók legyenek? Terveze lépéseket a minisztérium annak érdekében, hogy végre a pedagógus- és szociális képzésben az autizmus önálló képzésként megjelenjen, illetve hogy a felsőoktatásban részt vevők alaposabb i smereteket szerezhessenek az autizmusról? Számtalan kérdés merült még fel, amelyet ezen a bizonyos nyílt napon nem tudtak föltenni a szervezetek. Tisztelt Képviselőtársaim! Herényi Károly képviselőtársam is szólt az előbb erről a problémáról, hogy jelenleg ma Magyarországon öt fogyatékossági ág van, és ezek közül négy fogyatékossági ág országos érdekvédelmi ernyőszervezetei több éve kapnak a költségvetési törvényben célzott előirányzaton keresztül éves működési támogatást. Érdekes módon az ötödik, törvénybe n is elismert fogyatékossági ág, az autizmus országos ernyőszervezete nem kap ilyen jellegű támogatást, a kormány a legérzéketlenebb a szakmapolitika és a jogszabályok által elismert autizmusban szenvedőkkel szemben. Képviselőtársaim! Már elhangzott a déle lőtt folyamán, hogy az Európai Bizottság AutismEurope szervezete szerint 60 ezer autista személy él Magyarországon. Tisztelt Képviselőtársaim! Önök úgy gondolják, hogy az Autisták és Autisztikusok Országos Szövetsége részére nem jár a költségvetésben önál ló soron juttatott támogatás? Tudjuk, hogy ehelyett pályázati úton maximum 16 millió forintos projektcélú támogatásban részesülhet a szervezet, amely nem fogadható el. Képviselőtársaim! Véleményünk szerint az autizmus mint önálló fogyatékossági ág ugyanazt a támogatást érdemli, mint a másik négy fogyatékossági csoport. A diszkrimináció
