Országgyűlési napló - 2007. évi őszi ülésszak
2007. december 3 (116. szám) - A Magyar Köztársaság Alkotmányáról szóló 1949. évi XX. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat, valamint a választási eljárásról szóló 1997. évi C. törvény, valamint az országos népszavazásról és népi kezdeményezésről szóló 1998. évi III. törvény ... - ELNÖK (Mandur László): - DR. UJHELYI ISTVÁN önkormányzati és területfejlesztési minisztériumi államtitkár: - ELNÖK (Mandur László):
3871 ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szépen. Szerintem egy technikai hiba történt. Páva Zoltán két percre jelentkezett, de nincs is a helyén, úgyhogy kérné m ezt törölni. Tisztelt Országgyűlés! Kérdezem, hogy kíváne még valaki szólni a vitában; gombnyomással jelezze! (Senki sem jelentkezik.) Úgy látom, nincs ilyen képviselő. Megkérdezem Ujhelyi István államtitkár urat, hogy kíváne válaszolni a vitában elhan gzottakra. (Dr. Ujhelyi István szólásra jelentkezik.) Úgy látom, hogy igen. Parancsoljon, öné a szó, államtitkár úr. Parancsoljon! DR. UJHELYI ISTVÁN önkormányzati és területfejlesztési minisztériumi államtitkár : Köszönöm szépen, elnök úr. Tisztelt Ház! Eg y kis figyelmet szeretnék kérni, mert bár úgy tűnik, mintha a választási joghoz értő szakemberek és alkotmányjogászok vitatkoznának ebben a teremben, most egy pillanatra azért kell megálljunk, mert a dolog súlyosan politikai kérdéssé vált. Súlyosan politik ai kérdéssé, mert van egy, az Alkotmánybíróság által hozott, az Országgyűlést alkotmányos mulasztás kiküszöbölésére felszólító alkotmánybírósági döntés; ilyenből van még jó néhány, ezt is elismerem. De az ellenzék ma láthatóan arra játszik, hogy ebben a ké rdésben a kormányzat felelősségét vesse fel majd később, hogy azt mondhassa, hogy egy esetleges jövő évi népszavazás után vita alakul ki az Országgyűlésben a tekintetben, hogy a kötőereje micsoda a népszavazás döntésének. Éppen ezért tisztelettel arra kére m a Magyar Országgyűlést - mind a kormánypárti padsorokban ülőket, mind pedig az ellenzéki padsorokban ülőket , hogy azáltal, hogy az alkotmányhoz benyújtott kormányzati módosító javaslathoz nem érkezett semmilyen módosító javaslat, most utánam egy fél pe rc múlva lezárjuk a vitáját, és már csupán a jövő heti végszavazásra kerülhet sor. Ezért kérem a Fideszt, mint ahogy megtettem ezt szeptember 12én, megtettem ezt szeptember 19én a jegyzőkönyvek tanúsága szerint, utána megtettem, ahogy megbeszéltük telefo non, Nyitrai Zsolt felé több alkalommal, hogy végre mondjon át vagy bt, segítsen abban, hogy ez a kérdés a következő év egyik legsúlyosabb politikai helyzetét ne hozza a Ház elé, hogy vajon mit jelent egy népszavazás kötőereje. (Az elnök a csengő megkoco gtatásával jelzi az időkeret leteltét.) Ezért, tisztelt hölgyeim és uraim, ahelyett, hogy válaszolnék most, hiszen a részletes vitában módom lesz válaszolni az összes olyan kérdésre, amely a másik jogszabálymódosítást érinti (Zaj. - Az elnök csenget.) , az t kérem, hogy az alkotmánymódosításhoz, amely mindössze egy ponton való kötőerő, évszámnak a megjelölése az alkotmányban, járuljon hozzá a tisztelt Országgyűlés. Amennyiben ezt nem teszik, akkor a kormányzat nevében és a koalíciós többség nevében most jelz em, hogy a politikai felelősség nem minket terhel, hanem azokat, akik három hónapon keresztül nem voltak hajlandóak sem választ, sem a kormány javaslatára egyértelmű módosító indítványokat előállítani. Köszönöm szépen a figyelmet. (Taps az MSZP padsoraiban .) ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szépen, államtitkár úr. Tisztelt Országgyűlés! Az együttes általános vitát lezárom. Tájékoztatom önöket, hogy a T/4409. számú előterjesztéshez módosító javaslat érkezett, így részletes vitára bocsátásról még a mai napon d önteni fogunk annak érdekében, hogy a részletes vitára holnap sor kerülhessen. (19.40) Ugyanakkor az alkotmány módosítását kezdeményező törvényjavaslathoz ilyen indítvány nem érkezett, így ennek részletes vitára bocsátásáról nem kell határoznunk.
