Országgyűlési napló - 2007. évi őszi ülésszak
2007. december 3 (116. szám) - A Magyar Köztársaság Alkotmányáról szóló 1949. évi XX. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat, valamint a választási eljárásról szóló 1997. évi C. törvény, valamint az országos népszavazásról és népi kezdeményezésről szóló 1998. évi III. törvény ... - ELNÖK (Mandur László):
3867 Kétségtelen, hogy az Alkotmánybíróság későbbi határozatai és a korábbi határozatok között sokszor érezhető egyfajta ellentmondás, olykor puhaság, olykor keményedő álláspont megjelenése. Ebben az esetben azonban a 47/2006os alkotmánybírósági határozat egyfelől visszau tal erre a '91es határozatra, másfelől azt mondja, hogy különösen fontos állampolgári jogról van szó ebben az esetben, akár az egyenlőség, akár az általánosság bármiféle korlátozása - szól az Alkotmánybíróság indoklása - csak igen jelentős elvi indokból f ogadható el és egyeztethető össze az alkotmánnyal. Tisztelt Képviselőtársaim! Amikor az ötpárti egyeztetésen fölvetettük, hogy milyen érdemi aggály van vagy milyen érdemi akadály van azzal kapcsolatosan, hogy biztosítsuk választópolgárainknak azt a jogot, hogy ha a szavazás napján nem tartózkodnak lakóhelyükön, mégis szavazhassanak a lakóhelyük szerinti választókerületi jelöltre, akkor érdemi akadályként vagy ellenérvként anyagi természetű okokra való hivatkozások jelentek meg. Ennek okán kértük, hogy próbá ljuk ezt forintosítani, és számoljuk ki, hogy mekkora összegről is beszélünk. Nos, a minisztérium később ezt kiszámolta: kevesebb, mint 820 millió forint ennek a feltételnek a biztosítása. Szerintünk nem feltétlenül azon a módon, akár más módon is megoldha tó lenne az az alkotmányos probléma, amelyről beszéltünk. Azt gondolom, hogy akár a kilencvenes évek elején, de közepén is megoldható lett volna, amit mi javasoltunk, de különösen a XXI. század elején kissé értetlenül állunk az előtt, hogy nem vagyunk képe sek ezt az egyszerű technikai problémát megoldani. Annál is inkább kívánok erről beszélni, mert meggyőződésem és az SZDSZ meggyőződése, hogy a későbbiekben biztosítani kell annak a lehetőségét, hogy elektronikus úton is szavazhassanak a választópolgárok a jelöltjeikre. Azt gondoljuk, hogy ez a korszerű megoldás, ez az ellenőrizhető megoldás, amire a jövőben szükség van. Még egy dolgot hadd említsek föl, tisztelt képviselőtársaim. Amikor az államtitkár úr arról beszél, hogy két alkotmá nyos mulasztás megszüntetéséről van szó, akkor bizony föl kell idéznünk, hogy vannak más alkotmányos mulasztások, amelyeknek a kezelésére nem terjed ki ez az előterjesztés, és az SZDSZ szorgalmazta az ötpárti egyeztetés során, hogy bizony ezzel foglalkozni kell. Foglalkozni kell, hiszen az Alkotmánybíróság ugyancsak 2006ban hozott határozata alapján a választókörzetek közötti aránytalanság felszámolására kötelezett bennünket az Alkotmánybíróság határozata. (19.20) Szerintem nem tartható, hogy egyegy ügyet elővegyünk, más ügyeket meg háttérbe szorítsunk, különösen akkor, ha egy ilyen jelentős alkotmányossági mulasztás elrendezéséről van szó, hiszen a választókerületekben lakó és választójoggal rendelkező választópolgárok esetében jelentős eltérések, jelentő s aránytalanságok vannak, amelyek felszámolása kötelezettsége lenne az Országgyűlésnek. Most, azok után, hogy Salamon László képviselőtársam egyfelől a népszavazási ügyben világossá tette, hogy nem fogja támogatni a Fidesz a kezdeményezést, azt gondolom, e nnek a sorsa eldőlt. A másik kérdéskörben képviselőtársam tulajdonképpen a részletes vitára tartotta fenn a Fidesz számára azt a mozgásteret, hogy eldöntsék, vajon támogatjáke, vagy elvéreztetik ezt a javaslatot is. Bízom abban, hogy azért sikerül módosít ó javaslatokkal olyan megoldásokat találni, amelyekkel átvihető ez a szabályozás. Amennyiben azonban erre mégsem kerülne sor, az SZDSZnek az a határozott álláspontja, hogy a jövő év elején ne ezt a két mulasztást vegyük elő, hanem valamennyi olyan alkotmá nyos mulasztást egyszerre, egy csomagban tárgyaljanak meg a parlamenti pártok, beleértve a választókerületek közötti aránytalanság kérdéskörét is, amelyek a választójogi rendszert érintik. Köszönöm szépen. (Szórványos taps a kormánypárti oldalon.) ELNÖK (M andur László) : Köszönöm szépen, képviselő úr. Ügyrendi jelentkezőnk van Salamon László képviselő úr részéről. Öné a szó, képviselő úr. Parancsoljon!
