Országgyűlési napló - 2007. évi őszi ülésszak
2007. november 28 (115. szám) - A szabálysértésekről szóló 1999. évi LXIX. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (Mandur László): - DR. FAZEKAS SÁNDOR (Fidesz): - ELNÖK (Mandur László): - JUHÁSZ GÁBOR igazságügyi és rendészeti minisztériumi államtitkár:
3731 magyarázatában ki kellene fejteni. Annál is inkább, mert gondoljuk el: ha ebből törvény lesz, akkor ennek a végrehajtása során milyen bonyodalmakat okozunk a vámhatóságoknak, vagy ha a vámhatóságok döntései megfellebbezhetők, és az ügyek bíróság elé kerülnek, akkor mit fog csinálni az a szegény bíró egy ilyen homályos törvényi szabályozással? Tisztelt Országgyűlés! Javaslom, hogy mi, képviselők nézzünk ebbe bele. Persze jó volna, ha a kormány ezt kiemelné, vagy úgy módosítaná, hogy beleillene abba a gondolatvilágba, amit vázolni kívántam, és ami magá tól értetődő. Elképzelhető persze, hogy a vámügyről olyan alapvető és részletes törvényhozás létezik a mi országunkban, hogy ez talán odatartozik, és ilyen fél kézzel, majdnem hogy sekélyesen - rosszabb, mint sekélyesen, konfúzusan - kezelni többet árt, mi nt használ. Tisztelettel erre hívom fel a figyelmet. Köszönöm szépen. (Taps az ellenzéki oldalon.) ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szépen, képviselő úr. Felszólalásra megadom a szót Fazekas Sándornak, a Fidesz képviselőjének. Öné a szó, képviselő úr, paran csoljon! DR. FAZEKAS SÁNDOR (Fidesz) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! Érdeklődéssel hallgattam a vitát, és különösen az a része foglalkoztat, amely a szabálysértési bírságok értékhatárának az emelésével van összefüggésben. Ez nyilván egy elég érzé keny téma. És van ennek egy elvi oldala is, hiszen egy bírság kiszabásánál vagy annak az összegénél sohasem lehet szempont a gazdaságosság, vagy az, hogy valamilyen adóbehajtási vagy más eljárásba miként illeszkedik. Ugyanakkor ilyen áthallása is van ennek a dolognak. Ennél fontosabb azonban, hogy ha egy bírság összege a többszörösére emelkedik - különösen a kis összegű szabálysértéseknél hatszorosára, 500 vagy 1000 forintról 3 ezer forintra, sőt magasabbra emelkedik az alsó értékhatár , akkor ez a mérlege lési lehetőséget is csökkenti a bírságkiszabó szerv, hatóság részéről, ugyanakkor felveti azt a problémát is, amire azért figyelemmel kell lennünk, hogy a lakosság a különböző bírságoknál, adóigazgatási eljárásban kiszabott különböző, államot megillető jut tatásoknál is abból indul ki, hogy egyfajta sarcolásra van szüksége az államnak ahhoz, hogy a bevételeit hozza. Akár a különböző rendőrségi közbiztonsági akciókat nézzük, akár az adóhatóság különböző fizetési fegyelem szigorítására irányuló akcióira tekint ünk, mindig az a lakossági visszhang, hogy pénzbehajtás történik, kevés a bevétel, nincs meg a rendőrök fizetése, nincs meg az alkalmazottak évi jutalma, jutaléka, ezért kerül sor ellenőrzésekre, és ezért magasak a bírságok is. Azt hiszem, hogy ezt a tende nciát, ezt a véleményt nem célszerű erősíteni a jogalkotás eszközeivel. Ezek a túlzottan magas bírságolási értékhatármódosítások mindenképpen célszerűtlenek, és részünkről nem elfogadhatóak az általam felvázolt két ok miatt. Ezért javasoljuk, hogy itt mód osítás történjen a szövegben. Köszönöm. (Taps az ellenzéki oldalon.) ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szépen, képviselő úr. Kérdezem, hogy kíváne még valaki felszólalni a vitában. Aki igen, kérem, hogy gombnyomással jelezze. (Nincs jelentkező.) Úgy látom, hogy nincs ilyen képviselő. Kérdezem Juhász Gábor államtitkár urat, hogy kíváne válaszolni a vitában elhangzottakra. (Juhász Gábor: Igen.) Jelezte, hogy igen. Államtitkár úr, parancsoljon, öné a szó. JUHÁSZ GÁBOR igazságügyi és rendészeti minisztériumi ál lamtitkár : Köszönöm szépen. Tisztelt Elnök Úr! Kedves Képviselőtársak! Néhány olyan kérdésben szeretnék csak megjegyzést tenni, ami a vitában elhangzott, és úgy gondolom, hogy még a módosító indítványok benyújtása előtt érdemes ezeket szó ba hozni. Előrebocsátanám, hogy abban az esetben, ha egyegy javasolt mértékkel önök nem értenek egyet, nyilván módjuk van módosító indítványok
