Országgyűlési napló - 2007. évi őszi ülésszak
2007. november 26 (113. szám) - Márton Attila (Fidesz) - az egészségügyi miniszterhez - “Életveszélyes beutalási rendszer, avagy hány áldozatra van még szükség, hogy a kormány végre beismerje tévedését?” címmel - ELNÖK (Mandur László): - MÁRTON ATTILA (Fidesz):
3542 parlamentben olyan képviselő, aki ha egy kicsit is átérzi az érintett települések élő gondjait, beletörődik ebbe a helyzetbe. Ezért a választ sajnos nem tudom elfogadni. (Taps az ellenzéki pártok padsoraiban.) ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szépe n, képviselő úr. Tisztelt Országgyűlés! Miután a képviselő úr nem fogadta el az államtitkár úr válaszát, így kérdezem a tisztelt Országgyűlést, hogy elfogadjae azt. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.) Kimondom a határozatot: az Országgyűlés 159 igen szavazatt al, 129 nem ellenében, 8 tartózkodás mellett elfogadta az államtitkár úr válaszát. Márton Attila (Fidesz) - az egészségügyi miniszterhez - “Életveszélyes beutalási rendszer, avagy hány áldozatra van még szükség, hogy a kor mány végre beismerje tévedését?” címmel ELNÖK (Mandur László) : Tisztelt Országgyűlés! Márton Attila, a Fidesz képviselője, interpellációt nyújtott be az egészségügyi miniszterhez: “Életveszélyes beutalási rendszer, avagy hány áldozatra van még szüksé g, hogy a kormány végre beismerje tévedését?” címmel. Márton Attila képviselő urat illeti a szó. Parancsoljon! MÁRTON ATTILA (Fidesz) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Államtitkár Úr! Több mint ötszázzal haltak meg az idén többen, még mielőtt a mentők e lértek volna velük a kórházba, mint tavaly, az év első felében. Ráadásul ezek az adatok nem a mentősök munkáját minősítik. Mindezt az Országos Mentőszolgálat kimutatásai támasztják alá. A szervezet szóvivője úgy fogalmaz: “Nem műhibák állnak a szomorú stat isztika mögött, nőtt ugyanis az egy mentésre jutó távolság és idő is.” Az új beutalási rend óta a kórházak távolabb kerültek a betegektől. Biztos vagyok abban, hogy a problémát önök is ismerik, csak nem hajlandóak vele foglalkozni. Vajon miért nem? Azért, mert akkor valakik, akik jókor és jó helyen vannak, elszalasztanák a meggazdagodás lehetőségét? Az emberek, a szakmai érvek és a bizonyítékok nem számítanak, folytatódik az egészségügyi ámokfutás. A pénz nagy úr, de ennek a közel tízmillió biztosított látj a kárát. A kapkodás és a hozzá nem értés miatt az új rendszerbe már a bevezetésekor be volt kódolva a tragédia lehetősége. Nem véletlen a mandulaműtéten átesett, később elvérző gyermek, vagy épp a hatáskör tisztázatlansága miatt elhunyt mindszenti beteg es ete, és folytathatnánk még a sort. Az elmúlt hetekben értesültem annak a 74 éves hajdúszoboszlói férfinak az esetéről, aki szívműtéten esett át. A műtét utáni negyedik héten panaszai kezdődtek, háziorvosához fordult, majd a hétvége folyamán olyan rosszul l ett, hogy mentőt kellett hozzá hívni. A mentők az előírásoknak megfelelően csak a kijelölt intézménybe szállíthatták be a beteget, nem pedig oda, ahol valóban a műtét történt. A sürgősségi osztályon az éjszaka folyamán újra rosszul lett, és ekkor átszállít ották a megfelelő szakintézménybe, ahol a kezelőorvosa is volt. Műtőasztalra került, de már későn. A keringése leállt, beállt az agyhalál, majd egy héttel később a beteg meghalt. Ha időben került volna a megfelelő műszerezettségű kórházba, a kórkép rögtön tisztázható lett volna, azonnal a kezelőorvos fordulhatott volna hozzá, és még mindig élne. Tisztelt Államtitkár Úr! Önhöz és miniszter asszonyához eljutott már valaha ilyen vagy ehhez hasonló tartalmú levél, vagy kollégái megkímélik önöket a hasonló ügyek től? Valószínűbbnek
