Országgyűlési napló - 2007. évi őszi ülésszak
2007. szeptember 17 (89. szám) - Ékes Ilona (Fidesz) - az igazságügyi és rendészeti miniszterhez - “Hajlandó-e végre a szocialista kormány felelősségre vonni azokat, akik vétkesek több száz ártatlan ember elleni brutális rendőrtámadás megtervezésében és végrehajtásában?” címmel - ELNÖK (Mandur László): - DR. KONDOROSI FERENC igazságügyi és rendészeti minisztériumi államtitkár:
350 Köszönöm a szót. Tisztelt Államtitkár Úr! 2006. október 23án a rendőrség némely alakulatainak, elsősorban a Rendészeti Biztonsági Szolgálatnak egyes tagjai brutális támadást intéztek a nemzeti évfordulót békésen ünneplő emberek ellen. “A 2006. október 23án 16 órakor az Astoriánál megtartott Fideszrendezvényre biztosítási terv nem készült. Az Astoriánál megtartott rendezvény rendőri feladatainak végrehajtása nem dokumentált, a biztosításban részt vett rendőri erővel elszámolni nem tudtak. A tervezés, majd október 23án a rendezvén y biztosítása időszakában a biztosítás parancsnoka, illetőleg az Astoriánál tartott rendezvény helyszíni parancsnoka nem intézkedett a Fidesz rendezvényét megzavarni szándékozó személyek hatékony távoltartására, elhatárolására. Egyébiránt a rendezvénybizto sítás helyszíni parancsnoka a biztosítás keretében a Károly körútra rendőri erőt alaphelyzetben sem állított fel. A tömegoszlatás műveletirányítója és a helyszíni parancsnok között együttműködés és összeköttetés nem volt.” A fenti megállapításokat Papp Kár oly dandártábornok jelentéséből idéztem. Az Astoriánál a biztosítás parancsnoka NagyJuhák István rendőr ezredes volt. 2006ban NagyJuhák a VII. kerületi rendőrkapitányságot vezette, jelenleg magasabb pozícióban dolgozik, a budapesti rendőrfőkapitány közb iztonsági helyettese, rendőrségi főtanácsos. Az ismertté vált eseményekkel kapcsolatban kérdezem államtitkár urat: egy jogállamban ön szerint megengedhetőe, hogy aránytalan és jogszerűtlen rendőri intézkedésekért felelős vezetőktől ne kérjék szá mon cselekedeteiket? Egy parlamentáris demokráciában ön szerint megengedhetőe, hogy aránytalan és jogszerűtlen rendőri intézkedésekért felelős vezetőket előléptessenek, ahogy azt az ön miniszterének elődje, Petrétei József tette? Végül, hajlandóe végre a szocialista kormány felelősségre vonni azokat, akik vétkesek több száz ártatlan ember elleni brutális (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az idő leteltét.) rendőrtámadás megtervezésében és végrehajtásában? Várom megtisztelő válaszát. (Taps az ellen zéki pártok padsoraiban.) ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szépen, képviselő asszony. A kérdésre Kondorosi Ferenc államtitkár úr fog válaszolni. Parancsoljon! DR. KONDOROSI FERENC igazságügyi és rendészeti minisztériumi államtitkár : Köszönöm a szót, elnök ú r. Tisztelt Képviselő Asszony! Jogállamban, jogállam intézményrendszerében a kormány nem mindenható, így például az igazságszolgáltatás hatásköreit nem gyakorolhatja. De ami a konkrét kérdést illeti, ön is hivatkozott többször is a Pappjelentésre. Nos, ez a jelentés megállapította, hogy 2006. október 2224én a főváros területén végrehajtott rendőri művelet keretében a csapaterős tevékenység alapvetően törvényes volt, de több elemében is szakszerűtlen. A bizottság megállapította továbbá azt is, hogy a rend őri műveletbe bevont személyi állomány döntő többsége a tartós és nagyfokú leterheltség ellenére is szakszerűen teljesítette a feladatait. El kell ismerni, hibák valóban történtek, de egyrészt a szakszerűtlen intézkedés még nem jelenti annak jogszerűtlensé gét, másrészt szándékosságot feltételező kijelentését, azt gondolom, hogy nem lehet elfogadni. Emlékeztetném, hogy a rendőrség jogszabályi kötelezettségéből adódóan vizsgálatot folytatott az esetleges túlkapások megállapítása, illetve az elkövetők felelőss égre vonása érdekében. Az ORFK és a Rendészeti Biztonsági Szolgálat is folytatott tényfeltáró vizsgálatot, amelynek nyomán több rendőr ellen feljelentést tettek. Az őszi eseményekkel összefüggésben a rendőrség állományából összesen 45 fő ellen indult bünte tőeljárás, ebből 8 esetben az eljárás megszüntetése, egy esetben felfüggesztése történt meg, egy esetben a Fővárosi Bíróság 1 év 6 hónapos börtönbüntetést szabott ki, további 23 esetben vádat emeltek, 12 fővel szemben az eljárás nyomozati szakban van. Bünt etőeljárás elrendelésére került sor a BRFK akkori vezetője ellen is, amelyet a Budapesti Katonai Ügyészség 2006 decemberében
