Országgyűlési napló - 2007. évi őszi ülésszak
2007. november 19 (111. szám) - Font Sándor (Fidesz) - a földművelésügyi és vidékfejlesztési miniszterhez - “Mégis drágul az élelmiszer, miniszter úr?” címmel - ELNÖK (dr. Világosi Gábor): - FONT SÁNDOR (Fidesz): - ELNÖK (dr. Világosi Gábor): - FONT SÁNDOR (Fidesz):
3297 ELNÖK (dr. Világosi Gábor) : Folytatjuk munkánkat. Gulyás Dé nes, a Fidesz képviselője, kérdést kíván feltenni az oktatási és kulturális miniszternek: “Az Operaház fantomja tartja rettegésben a Gyurcsánykormányt?” címmel. A miniszter úr halaszthatatlan közfeladata ellátása miatt válaszadásra Arató Gergely államtitk ár urat jelölte ki. Így megkérdezem képviselő urat, hogy elfogadjae a válaszadó személyét, vagy személyesen kéri majd a választ. GULYÁS DÉNES (Fidesz) : Köszönöm szépen, elnök úr. A miniszter úrnak harmadszor van halaszthatatlan közfeladata, én türelmesen kivárom a miniszter urat. Köszönöm szépen. ELNÖK (dr. Világosi Gábor) : Köszönöm. Miniszter úrnak a soron következő azonnali kérdések órájában kell majd válaszolnia. Font Sándor (Fidesz) - a földművelésügyi és vidékfejleszt ési miniszterhez - “Mégis drágul az élelmiszer, miniszter úr?” címmel ELNÖK (dr. Világosi Gábor) : Most pedig Font Sándor, a Fidesz képviselője szintén kérdést kíván feltenni a földművelésügyi és vidékfejlesztési miniszternek: “Mégis drágul az élelmiszer, m iniszter úr?” címmel. A miniszter úr halaszthatatlan közfeladata ellátása miatt Gőgös Zoltán államtitkár urat jelölte ki. Kérdezem képviselő urat, hogy elfogadjae a válaszadó személyét. FONT SÁNDOR (Fidesz) : Igen. ELNÖK (dr. Világosi Gábor) : Képviselő úr jelzi, hogy igen. Képviselő urat illeti a szó. FONT SÁNDOR (Fidesz) : Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Tisztelt Államtitkár Úr! Javaslom a kérdéssel kapcsolatban, hogy ne keveredjünk vitába vagy szóváltásba, ezért kerüljük a hazugságot; nem úgy, mint Veres János minisztertársa, aki nyílt hazugságot tett közzé az interpelláló képviselőnek válaszolva. Tényszerűen szeretném most ismertetni, hogy hogyan is alakultak az elmúlt időszakban, az elmúlt egy évben az élelmiszerárak. Brüsszeli jelentés: “Egész Európába n végigsöpört az idei élelmiszerárhullám, az elmúlt 12 hónapban Magyarországon drágultak a legnagyobb mértékben az élelmiszerek. A 13 százalékos áremelkedést csupán Lettország tudta megközelíteni.” Igen, megközelíteni, mert 11 százalékos volt. Az Eurostat szerint Magyarországon emelkedtek a legmagasabb ütemben például a hústermékek, a zöldségek és a tejtermékek árai. Ezt ön közelről, államtitkár úr, jól látja, a tévénézők kevésbé (Mutatja.) azt a statisztikai görbét, amin tisztán kivehető, hogy milyen súly os a magyarországi élelmiszeráremelkedés az összes többi országhoz képest. Erre kellett volna miniszter úrnak is igenlően válaszolnia az interpellációs időszak alatt. Az európai uniós átlagos élelmiszeráremelkedés ugyanezen időszak alatt 2,8 százalékos, tegyük még hozzá. Jelentősen, 54 százalékkal emelkedett például a liszt, 36 százalékkal az idényáras élelmiszerek ára, a tojás ára 21, a kenyéré 20, a péksüteményé 19, az étolajé 17 százalékkal. Megjegyzem, az étolajat most már 402 forintért lehet az egyik hipermarketben “olcsó akciós” áron kapni. Emlékezzünk rá, közel 100 százalékos lett ezek szerint az áremelkedés ebben az évben. A baromfihús ára 15 százalékkal emelkedett.
