Országgyűlési napló - 2007. évi őszi ülésszak
2007. november 14 (110. szám) - Az ülésnap megnyitása - Az egészségbiztosítási pénztárakról és a kötelező egészségbiztosítás természetbeni ellátásai igénybevételének rendjéről szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Világosi Gábor): - ÉKES JÓZSEF (Fidesz): - ELNÖK (dr. Világosi Gábor): - DR. GYENESEI ISTVÁN (független):
3199 ELNÖK (dr. Világosi Gábor) : Szintén két percre megadom a szót Ékes József képviselő úrnak, Fidesz, és egyben tájékoztatom képviselőtársaimat, hogy az MDF egy percet átadott időkeretéből Gyenesei István független képviselő úrnak . ÉKES JÓZSEF (Fidesz) : Köszönöm a szót, elnök úr. Én a Czinege Imre képviselőtársam által elmondottakhoz szólnék. Képviselő Úr! Az elmúlt másfél év folyamán volte kezdeményezés az önök részéről ötpárti egyeztetésre? Részt vetteke az egészségügyi kerekas ztal fórumain? Nincs joga arra, hogy most az ellenzéket vádolja, hogy nem partner ebben a kérdésben. Egy éven keresztül ment az üzengetés önök és az SZDSZ között, majd május végén az SZDSZ által Kóka miniszter úr egy moratóriumot fogalmazott meg önökkel sz emben, hogy amennyiben nem, akkor veszélybe kerülhet a koalíció, zárt ajtók mögött el lett készítve maga ez a törvény, és ide a parlament elé lett hozva. Ezelőtt pár héttel még mindig módosítottak rajta. Schvarcz Képviselőtársam! Mi a garancia? Ha lenne ga rancia, akkor nem kellett volna a vizitdíjat és a kórházi napidíjat bevezetni. Tehát nincs garancia. Ha lett volna garancia Hollandiában, akkor a holland kormánynak nem kellett volna 600 millió euróval hozzájárulni a magánbiztosítós rendszerhez. Ha lenne g arancia, képviselőtársam, és itt mondom Papp képviselőtársamnak is önkormányzati vezetőként, ezelőtt két héttel lett elfogadva a szociális törvény. Ott, ahol az idősek otthonában már nem elég a nyugdíj a havi lakhatási fedezetre, sőt mi több, a törvény úgy foglal állást, hogy 80 százalékáig lehet a nyugdíjukból elvenni, ma már ott tartanak, hogy 120 százalékos mértékben kellene a nyugdíjakból elvenni, és ma már ott tartanak, hogy a hozzátartozónak kell jótállnia. Akkor fölteszem a kérdést, Schvarcz képvisel őtársam: mi a garancia? Ha egy év múlva a magánbiztosítók majd követeléssel állnak elő, mint ahogy az önkormányzatokkal szemben ott, ahol önkormányzati fenntartású kórházak vannak, és 300400500 milliós kiadási, le nem fedett forrásai vannak az önkormányz atoknak, háromhavi, hathavi nem fizetés miatt, ki fog majd adott esetben garanciát vállalni, és ezeket kifizetni? Ez egy óriási nagy kérdés. Mi a biztosíték? Mi a garancia? Hollandiában is, gondolom, ott sem buta emberek voltak, akik a biztosítókkal megköt ötték a szerződést. (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az idő leteltét.) De a biztosító benyújtotta a számlát, és a holland kormánynak 600 millió euróval többet kellett kifizetnie. (Taps az ellenzéki padsorokban.) ELNÖK (dr. Világosi Gábor) : Szintén két percre megadom a szót Gyenesei István képviselő úrnak, független. DR. GYENESEI ISTVÁN (független) : Köszönöm, elnök úr. Kedves Képviselőtársaim! Úgy érzem, hogy az elutasítások ellenére is egyetértés van abban, hogy szükséges az egészségügy átal akítása. A kérdés csak az, hogy ezt kelle és így kelle, legalábbis a vitából ez tűnik ki. Vegyük észre, hogy az őszinte aggályoskodók elsősorban az esélyegyenlőséget féltik, azt várják el. Sokaknak ma is van választási lehetősége, akár a lakóhelyén is tö bb ellátás közül választhat, de vannak nagyon sokan Magyarországon, akiknek nemhogy választási lehetőségük nincs, de a gyógyító intézmények közül egyetlenegyet sem tudnak a lakóhelyükön választani és megkapni. Éppen ezért a legfontosabb és jogos elvárás, h ogy a változások révén javuljon az egészségügyi ellátás színvonala, és ehhez kellő garanciát kapjanak a gyógyító emberek és a gyógyulni vágyók egyaránt. Ezért az igazságosság és a szolidaritás megköveteli, hogy miközben a rendszerbe történő befizetés jöved elemarányos kell legyen - úgy gondolom, hogy ez többször elhangzott már a mai napon is , addig az egészségügyi szolgáltatás valóban szükségletfüggő legyen mindenki számára. Tisztelt Miniszter Asszony! Egyre inkább az az érzésem, hogy ezzel a törvénnyel ke llett volna kezdeni az egészségügy átalakításának reformját. Erre lehetett volna építeni minden más változást.
