Országgyűlési napló - 2007. évi őszi ülésszak
2007. november 14 (110. szám) - Az ülésnap megnyitása - Az egészségbiztosítási pénztárakról és a kötelező egészségbiztosítás természetbeni ellátásai igénybevételének rendjéről szóló törvényjavaslat általános vitája - DR. BŐHM ANDRÁS (SZDSZ): - ELNÖK (Mandur László): - DR. MIKOLA ISTVÁN (Fidesz): - ELNÖK (Mandur László):
3155 DR. BŐHM ANDRÁS (SZD SZ) : Tisztelt Elnök Úr! Eszem ágában nem volt hozzászólni, de úgy gondolom, hogy a meder adott, mert kiásták ezzel a vitával. Tehát nagyon röviden: Mikola úr megkérdezte Gusztos Pétert, hogy milyen diploma birtokában nyilatkozik. Gondolom, Mikola képviselő úr nem vonja kétségbe, hogy van annyi felkészültségem, hogy néhány mondatot mondjak ebben a történetben. Egyrészt lehet, hogy helyes, de számomra nagyon visszás, visszatetsző, amikor sorozatban - ne vegyék személyes megtámadásnak - orvosok védik meg a hál apénz intézményét, tudniillik a hálapénz valóban ebben a mai magyar társadalomban egy bevett gyakorlat, de kiszolgáltatott emberek bevett gyakorlata. Nincs módom ezt részletezni, de ne tessék a benzinkutassal összehasonlítani azt a kiszolgáltatott beteget, aki ezer okból - idő hiányában hadd ne részletezzem - kénytelen hálapénzt adni, mert úgy ítéli meg, hogy az ő ellátásához, az egészségének a visszanyeréséhez ez szükséges. (12.20) Én sokkal bölcsebbnek tartanám, ha legalább orvosok nem érvelné nek ennek a rendszernek a fenntartása mellett, még akkor sem, ha arcpirítóan alacsonyak az orvosi jövedelmek; nyilván valahol be vannak ezek a pluszösszegek kalkulálva. Csáky képviselő úrnak mondanám: nem azonosítom természetesen, és most jogilag nem akaro m definiálni még Gusztos Péter felszólítására sem a hálapénzt; bármely bűncselekményből elkövetett anyagi előny után személyi jövedelemadót kell fizetni, tehát önmagában ez az érv nem alkalmas arra. Ami lényeges - és ezt szeretném aláhúzni : erkölcstelenn ek gondoljuk a hálapénzt, kiszolgáltatottság szüli a hálapénz intézményét, és nem utolsósorban az egészségügyi ellátásból hiányzik az az összeg, ami különböző okok folytán törvényesen magára az ellátásra fordítható lenne ahelyett, hogy fehér köpenyek zsebé ben húzódjon meg. Köszönöm szépen. (Taps a kormánypártok soraiban.) ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szépen, képviselő úr. Még három kétperces jelentkezés történt a felszólalás alatt. Megérkezett viszont ismét miniszter asszony. Tájékoztatom, hogy nem marad t le sok mindenről, a hálapénzről beszélgettünk, míg távol volt. Visszatérünk a napirendhez, ha lehetséges. Én a teremben lévő hangulatból arra következtetek, hogy abban van közmegegyezés, hogy hálapénz ügyében nem kívánnak többet szólni, ha mégis megteszi k, meg fogom vonni a szót, abból kiindulva, hogy nem tartozik igazából a tárgyhoz. De ha még cinikusabb szeretnék lenni, azt mondhatnám, hogy nekem oly tök mindegy, hogy miről fognak itt vitatkozni, el fog fogyni az időkeretük, és a törvényről nem fognak s zólni, és akkor nyilván majd mindenki lerendezi magában, hogy milyen vita folyt az egészségügyi pénztár kapcsán; majd nyilván a választók ezt is nagyon fogják akceptálni. Nos, megadnám a szót kettő percben Mikola István képviselő úrnak, a Fidesz képviselőc soportjából. Parancsoljon! DR. MIKOLA ISTVÁN (Fidesz) : Köszönöm szépen, nagyon rövid leszek. Bőhm András képviselőtársamat szeretném kérni, hogy olvassa el a 2001. évi CVII. törvényt, ennek az egyik fejezete a szabad szellemi foglalkozású orvos jogállásáró l szól, ami egész Európában az egyetlen technológia ennek a problémának a megoldására. Köszönöm. ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szépen. Visszatértünk az írásban jelentkezett fölszólalókhoz. A sorban első Gusztos Péter, a Szabad Demokraták Szövetségétől. Ö né a szó, képviselő úr. Parancsoljon!
