Országgyűlési napló - 2007. évi őszi ülésszak
2007. november 14 (110. szám) - Az ülésnap megnyitása - Az egészségbiztosítási pénztárakról és a kötelező egészségbiztosítás természetbeni ellátásai igénybevételének rendjéről szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (Mandur László): - DR. NAGY KÁLMÁN (KDNP): - ELNÖK (Mandur László): - DR. VOJNIK MÁRIA (MSZP): - ELNÖK (Mandur László):
3146 Ön is nagyon jól tudja, hogy ott, azokban a régiókban effektíve fizikailag nem tudnak hozzáférni, mert nincsen, mert nincsen, tehát semmi köze nincs ahhoz, hogy igazságtalane vagy sem. Sőt, azért vigyáz arra a törvényjavaslat, hogy nehogy ez a kiegyenlítés… - kvázi pénzügyi kiegyenlítésrő l lehet csak szó, mert arról nem beszélünk, hogy lehet, hogy több pénz kerül oda, és ott több haszna lesz a biztosítónak, mert a hozzáférés változatlan marad. Ha jól emlékszem, tizennégyig vagy tizenötig még a fejkvótaszámításnál figyelembe lehet venni az addig felhasznált pénzügyi eszközöket. Ne keverjük itt a dolgokat! Itt a kérdés az, hogy az igazságosság egy adott rendszeren belül elérhetőe, ezek az egyenetlenségek egy adott rendszeren belül kiigazíthatóake. Kiigazíthatóak, mert beruházni nem fog a bi ztosító, a duális finanszírozás megmarad, az önkormányzatok felelőssége megmarad, és egy csomó dolgot még nem is tudunk. Szerepel itt az elérhetőség kérdésköre. Hogy ez pontosan mit jelent? Amikor az aktív kórházakat megnyirbálták, akkor tudjuk, hogy milye n szakmai döntések születtek az “elérhetőséget” illetően, a percszabályokat illetően, tehát semmi köze nincs az üzleti biztosítónak ahhoz, hogy igazságtalan a rendszer vagy igazságos a rendszer, a mostani rendszeren belül is meg lehet ezeket a kiigazítások at csinálni. (Taps a Fidesz és a KDNP soraiból.) ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szépen, képviselő úr. Kettőperces felszólalásra következik Nagy Kálmán, a KDNP képviselője. Parancsoljon! DR. NAGY KÁLMÁN (KDNP) : Tisztelt Képviselő Asszony! Azért válaszolok erre, mert Nógrád megyére hivatkozott. A Nógrád megyeiek közismerten Budapestre szoktak eljárni ellátásra, ez az egyik. A másik pedig az, hogy akkor miért kell azt a húsz belgyógyászati ágyat is megszüntetni a pásztói kórházban, ami ott még működött? Ugyan is a kórházigazgató a környéken minden embernek küldött egy levelet meg egy csekket, hogy próbálják ma a finanszírozást valamilyen formában javítani a kórházban, hogy egyáltalán működhessen. Az az igazság, hogy a statisztika, amit mutatott, legfeljebb arra jó, hogy az érveit alátámasztja az embernek, semmi többre. Köszönöm. (Taps a Fidesz és a KDNP soraiból.) ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szépen, képviselő úr. Kettő percre rögtön jelentkezett Vojnik Mária képviselő asszony, az MSZPből. Parancsoljon! DR. VOJNIK MÁRIA (MSZP) : Rossz kedvvel jelentkeztem, hát persze, hogy arra való a statisztika, már engedelmet kérek. De az adat, amit előhoztam, a képviselő úr előtt ismert. A parlament egészségügyi bizottságában a miniszteri biztos beszámolt arról, hogy h ogyan készül a kormány javaslata a járóbetegszakellátás fejlesztéséről, és ehhez kellett egy kiinduló adat, képviselő úr. A képviselő úr ezt az adatot ismeri, legfeljebb úgy csinál, mintha nem lenne fontos. Mihez képest kellene fejleszteni, ha nem tudjuk, hogy hol van az elmaradás? És még ráadásul nem is figyelt, engedelmével; nem a kórházi ágyakat mondtam, hanem a járóbetegszakellátási kapacitásokat. Köszönöm szépen. (Taps az MSZP soraiból.) ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szépen, képviselő asszony. Miel őtt továbbmennénk a felszólalások sorában, tisztelt Országgyűlés, tájékoztatom önöket, hogy a Miniszterelnöki Hivatalt vezető miniszter úr arról tájékoztatott, hogy a törvényjavaslat mai tárgyalása során a kormány képviseletét a Pénzügyminisztérium államti tkára is ellátja. Menjünk tovább! Írásban jelentkezett és a monitoron az első Mikola István, a Fidesz képviselője. Öné a szó, képviselő úr, parancsoljon!
