Országgyűlési napló - 2007. évi őszi ülésszak
2007. november 14 (110. szám) - Az ülésnap megnyitása - Az egészségbiztosítási pénztárakról és a kötelező egészségbiztosítás természetbeni ellátásai igénybevételének rendjéről szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (Lezsák Sándor): - DR. NAVRACSICS TIBOR, a Fidesz képviselőcsoportja részéről:
3121 kizárólag arra irányulnak majd, hogy a törvényjavaslatot megfeleltessük közös értékeinknek, a koalíciós megállapodásoknak, valamint az alkotmányos követelményeknek, ezen belül az államot terhelő fe lelősségnek. Módosításaink egy másik része kifejezetten a törvényjavaslatban leírt modell működőképességének, szakmai feltételrendszereinek az erősítésére, illetve az új szabályozásnak jogrendszerünkbe történő beágyazására irányul. Módosító javaslatokat kí vánunk benyújtani az úgynevezett menedzsmentjogok kérdésköréhez, hogy az előbb említett követelmények szerinti, megfelelő egyensúlyt elérjük. Fontosnak tartjuk, hogy a törvény tartalmazza mindazokat a garanciákat, amelyek a fejkvóta szerinti forráselosztás t megvalósíthatóvá teszik, illetve hogy ez az új elosztás belátható időn belül mérsékelni tudja a területi különbségeket. Pontosítani kívánjuk a finanszírozási szabályokat, továbbá javasolni fogjuk a törvényjavaslat kiegészítését az ellátásszervezés alapve tő szabályaival is. Azt mondjuk tehát, tisztelt Országgyűlés, hogy az egészségbiztosítás átalakításának nincs alternatívája, de nem mellékes, hogy mindez hogyan és milyen feltételrendszerben zajlik. Tisztelt Képviselőtársaim! Tárgyszerű, higgadt vitát kére k önöktől. Nyitottak vagyunk minden olyan javaslatra, amely a törvény jobbítására, az egyes előírások precízebb megfogalmazására irányul. Végezetül szeretném önöknek felidézni, hogy a legidősebb generációk betegségük esetén még mindig az OTIba járnak, a k evésbé idősek pedig az SZTKba. Én őszintén remélem, hogy a mai aktív nemzedékeknek is megadatik egy mozaikszó, amelynek általános használata majd beépül a köztudatba, és jelzi mindannyiunk számára a most még vitatott megoldás társadalmi elfogadottságát. K öszönöm megtisztelő figyelmüket. (Taps a kormánypártok soraiban.) ELNÖK (Lezsák Sándor) : Köszönöm, Kökény képviselő úr. Tisztelt Országgyűlés! Megadom a szót Navracsics Tibornak, a Fidesz képviselőcsoportja vezérszónokának. Öné a szó, frakcióvezető úr. DR. NAVRACSICS TIBOR , a Fidesz képviselőcsoportja részéről: Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Miniszter Asszony! Tisztelt Képviselőtársaim! Amikor egy törvény vitája megkezdődik, akkor törvényjavaslatról kétféle értelemben beszélhetünk és szoktunk is beszélni. E gyrészt beszélhetünk egy adott terület, adott életviszonyok vagy egy adott szakpolitika szabályainak összességéről, egyik legmagasabb szintű szabályozásáról, technikai jellegű módosításokról, a törvényszövegről, amely így vagy úgy elrendezi az elkövetkező években életviszonyainkat. Lehet azonban más értelemben is beszélni egy törvényről, és amikor vitatkozunk egy törvényjavaslatról, akkor ez a másik jelentés is ott van mindig a fejünkben. Egy törvény ugyanis nem csupán szakaszokból és bekezdésekből áll, han em a törvény mögött valamilyen jövőkép kibontakozik, valamilyen vízió kibontakozik, két tekintetében mindenképpen. Egyrészt: hogyan képzeli el a törvényjavaslatot beterjesztő, illetve a törvényjavaslat vitájában részt vevő felek hogyan képzelik el az állam és polgár közötti viszonyt, a politikai közösség tagjainak egymáshoz való viszonyát, mit tart olyan kérdéseknek, amelyekben egymás mellé rendeltségi, esetleg aláfölé rendeltségi viszonyokat kell teremteni, milyen korlátok között kell ezt megteremteni, mi lyen viszonosságok vannak aláfölé rendeltségi vagy egymás mellé rendeltségi viszonyok tekintetében a különböző felek között, mit ad az egyik fél a másiknak, és cserében mit vár el a másiktól? Illetve arról is vall a törvényjavaslat előterjesztője, illetve a javaslat vitájában részt vevő felek arról is vallanak, hogy milyen jövőt képzelnek el az adott politikai közösségnek, milyen jövőt képzelnek el Magyarországnak. Még a viszonylag technikai jellegű törvények esetében is ez a helyzet, hiszen ennek tudatába n, ezeknek a jövőképeknek a tudatában, ismeretében vitatkozunk, ezek alapján bíráljuk egymást, ezek alapján próbálunk meg a közjó felé törekedni, próbáljuk megtalálni azt a megoldást, amely a politikai
