Országgyűlési napló - 2007. évi őszi ülésszak
2007. november 14 (110. szám) - Az ülésnap megnyitása - Az egészségbiztosítási pénztárakról és a kötelező egészségbiztosítás természetbeni ellátásai igénybevételének rendjéről szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (Lezsák Sándor): - DR. HENDE CSABA jegyző: - ELNÖK (Lezsák Sándor): - DR. KÖKÉNY MIHÁLY, az MSZP képviselőcsoportja részéről:
3118 Azt is világosan kimondtuk, hogy csak olyan átalakítást tudunk elfogadni, amely az átalakítás, a reform okán nem szűkíti a biztosítottak által igénybe vehető szolgáltatások körét, és nem nö vekedhetnek a járulékterhek. Tisztelt Országgyűlés! A szocialista frakció úgy látja, hogy az ellenzéki riogatások ellenére ezeknek az alapkövetelményeknek a törvényjavaslat megfelel, ezért is támogattuk az általános vitára bocsátását. Ez a támogatás egyönt etű és határozott - hallottuk a bizottsági véleményekben , és ez még akkor is igaz, ha frakciótársaim közül többen is jelezték a vitában, hogy vannak aggályaik a javasolt megoldásokkal szemben. Egy demokratikusan működő pártban, tisztelt Országgyűlés, nem szokatlan, hogy egy képviselőtársunknak van önálló véleménye, amelyet a vita során megoszt velünk és a nyilvánossággal, de az sem szokatlan, hogy a többségi akarattal meghozott döntést tiszteletben tartják. Tisztelt Képviselőtársaim! A rendszerváltás óta eltelt időben minden kormány programjában szerepelt a társadalombiztosítás, és ezen belül az egészségbiztosítás reformja. Úgy is fogalmazhatok, hogy minden hivatalban lévő kormány megkísérelte az egészségbiztosítást a gazdasági lehetőségekhez és a társadal mi elvárásokhoz igazítani. Különböző értékrendek jelentek meg, aminek a következménye az lett, hogy bizony négyévente ideoda rángattuk az egészségbiztosítás hajójának kormányát, és igencsak elcsodálkoztunk, ha ez a hajó léket kapott. Kipróbá ltuk, hogy tude hatékonyabban működni az egészségbiztosítás a járulékfizetők képviselőiből álló önkormányzat irányításával, bizony láttuk ennek előnyeit, és láttuk a hátrányait, és e tekintetben is a bizonytalanságokat, de még mielőtt elég idő telhetett v olna el az ügy értékeléséhez, az 1998ban hivatalba lépő kormány egy tollvonással eltörölte. Kipróbáltuk az államigazgatási szervként működő egészségbiztosítást, és elindítottuk az irányított betegellátást is. Nem állítható, hogy az elmúlt időszakban szüle tett döntéseknek nincsenek hasznosítható tapasztalatai - bizony vannak , de az igenis állítható, hogy az elmúlt 17 év alatt kipróbált megoldások nem hoztak tartós eredményeket. A mai egészségbiztosításunkkal, ugyanúgy, ahogy az egészségügyi szolgáltatások kal, szinte senki nem elégedett, de hogy most változtatni készülünk, egyesek ennek a működésképtelenség határához érkezett rendszernek a védelmére keltek. A nagyobbik ellenzéki párt - mondjuk úgy, hogy bátornak nagyon nem nevezhető - reformelképzeléseiben mindössze odáig jutott el, hogy az egészségbiztosítást parlamenti felügyelet alá kell helyezni, mondván, hogy a kormány rossz gazda. Azt is megtudhattuk a programból, hogy hatalomra kerülésük esetén legalább tíz évet tartanak szükségesnek érdemi változások eléréséhez. Talán nem járok messze az igazságtól, ha azt a megállapítást teszem, hogy lehet, hogy riválisainknak nincs elég bátorsága a valódi reformcélok vállalásához, vagy ha vannak ilyen elképzeléseik, azt nem osztják meg velünk. Csak emlékeztetném kép viselőtársaimat, hogy a polgári kormány 19982002 között igenis elképzelhetőnek tartotta a klasszikus többbiztosítós modell megvalósítását, és komoly intézkedéseket tett ennek megvalósítása érdekében. Lehet, hogy meggondolták magukat, lehet, hogy visszari adtak a társadalom egészét érintő reformok lehetséges következményeitől, illetve attól, hogy vállalják az átalakítás terhét, felelősségét, de mindazonáltal ilyen előzmények birtokában nem elég hiteles a mostani törvényjavaslattal szemben megfogalmazott kri tika, amelynek nagy része inkább arról szól, hogy miként tántorítsa el az egyes szereplőket az átalakítás vállalásától és támogatásától. Tisztelt Országgyűlés! Nyomatékosan szeretném leszögezni, hogy nem többbiztosítós rendszert akarunk létrehozni, ezt a megoldást korábban egyértelműen elvetettük. (9.10) Nem Hollandiát vagy Szlovákiát követjük vagy másoljuk, és nincs szó az üzleti biztosítók vagy a nyereségérdekelt biztosítók diktatúrájáról sem, hiába próbálják ezt riválisaink a szent inkvizíció buzgalmáva l sulykolni.
