Országgyűlési napló - 2007. évi őszi ülésszak
2007. november 13 (109. szám) - A Magyar Köztársaság 2008. évi költségvetéséről szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (dr. Áder János): - DR. PUSKÁS TIVADAR (KDNP):
3051 kockázatot jelzett. Ezek a bevétel ek tehát befolynak. Összességében az önkormányzati saját forrásokkal együtt több mint 5 százalékos növekedést jelentenek. Persze az is igaz, ami a vitában szintén elhangzott, hogy növekszik az önkormányzati saját források súlya az önkormányzati költségveté sben. Igen, ez igaz. Én azt gondolom, hogy bizonyos megszorítás mellett ez egy kifejezetten üdvözlendő folyamat, hiszen ez azt jelenti, hogy ha azok a bevételek, amelyek úgy kerülnek az önkormányzathoz, hogy előbb az állam beszedi, és utána valamilyen szis ztéma szerint, lehetőség szerint évről évre egyre bonyolultabb szisztéma szerint visszaosztja az önkormányzatoknak, ha ezeknek minél nagyobb része eleve az önkormányzatokhoz jutna, azt gondolom, ez sokkal jobb, sokkal követhetőbb, és hosszú távon jobban el őre tervezhető lenne. Megkötés természetesen egy kis falu és egy nagyváros esetében csak a keletkező forrásokra hagyatkozni, tehát egyforma mértékben hagyatkozni a keletkező forrásokra nyilvánvalóan nem lehet. Tehát működtetni kell ebben az esetben is egy kiegyenlítő rendszert, de az úgy általánosan adott normatívákat, ami lakosságszámra vonatkozik - nem kivétel ez alól a jelzett lakáshoz jutás normatívája is , nem praktikus. Tehát nem arról van szó, hogy azzal, hogy a lakáshoz jutási normatíva az önkormán yzatok finanszírozásából kiesik, ne lenne ez egy fontos feladat, hanem arról van szó, hogy az összes önkormányzati forrásban az összes, tehát az egyensúlyi helyzet megmarad a működési kiadásokban, és miután nem volt felhasználási kötöttség, az ilyen címen juttatott önkormányzati bevételt az önkormányzatok eddig is a saját tetszésük szerint használták fel lakáshoz jutásra, szociális témákra, oktatásra az egyedi, helyi sajátosságok alapján. Tehát azt gondolom, az a tendencia, hogy az önkormányzati források sú lya az államiakkal szemben növekszik, egy igen hasznos tendencia. Természetesen elhangzott, a vita elején volt egy elég furcsa megjegyzés is, hogy az önkormányzatok ebben a helyzetben pályázni kényszerülnek, és ez milyen megalázó dolog, mert így nem is leh et tervezni. Ehhez csak azt tudom hozzátenni, hogy ha a pályázat vagy a finanszírozási rendszer olyan, hogy tudom, hogy na, ezt a pályázatot megírtam, akkor ezt megkapom, akkor ez valóban nem pályázati rendszer. A tervezés pedig azt jelenti, hogy a várható an bekövetkező eseményeket, törvényi módosulásukat és a várható egyéb folyamatokat az önkormányzat, a tervező megpróbálja számszerűsíteni, valószínűséggel ellátni, hogy annak alapján alakítsa ki a következő évi vagy a következő néhány évi elképzelését az ö nkormányzat ügyeinek a vitelére. Úgyhogy én a magam részéről az általam tett módosító javaslat tekintetében szeretném, ha valamilyen formában a parlamenti többség támogatását meg tudnám szerezni. Köszönöm. (Taps a kormánypárti oldalon.) ELNÖK (dr. Áder Ján os) : Kétperces hozzászólásra jelentkezett Puskás Tivadar képviselő úr, a KDNPfrakcióból. DR. PUSKÁS TIVADAR (KDNP) : Köszönöm a szót. Ehhez kapcsolódóan szeretném azt mondani, hogy a kistelepülések, egy Vas megyei kistelepülés érdekében adtam be a 414. szá mú módosító indítványt, amely egy idősek otthona megvalósítására szolgálna 100 milliós fedezetül. Azon kívül, hogy ez ellátási helyet biztosít, munkahelyet is az ott lévőknek. Amúgy a KDNP mindenféle módosításával igyekezett az oktatás, az egészségügy, az önkormányzat szociális és egyéb részeinek támogatásával az elesetteket, a rászorulókat támogatni, és módosító indítványaival, amelyek a normatívákra is vonatkoznak, ezeket szerette volna és szeretné mindkét oldal, mind az öt oldal támogatásával elérni. Azt kérem szépen minden parlamentben ülő párt tagjától, hogy ha támogatja a módosító indítványunkat, ezzel az emberek széles csoportját támogatja; azokat, akik rászorultak és azokat, akiknek az életminőségén szeretnénk javítani, azokat, akik faluban élnek, az okat, akik tanyán élnek és azokat, akik nagyvárosban élnek, azokat, akik egészségesek és módosító indítványaink jelentős
