Országgyűlési napló - 2007. évi őszi ülésszak
2007. november 13 (109. szám) - A Magyar Köztársaság 2008. évi költségvetéséről szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (Lezsák Sándor): - DEMENDI LÁSZLÓ (MSZP):
3001 lehet nevezni azokat a módosító indítványokat, amelyek a fejezet költségvetéséhez érkeztek, elsősorban az FVM központi igazgatásának és intézményeinek költségvetési csökkentésére vonatkozó javaslatok. Meg kell mondjam, ha szakmailag ezeket az előirányzatokat a javaslattevők a szakmán belül vagy a tárca költségvetésén belül próbálták volna elhelyezni, ami csak egy kicsi részben valósult meg, akkor még lehetne is vele talán egy érdemi tartalm i vitát folytatni. De úgy, hogy magát az agrárközigazgatást a javaslattevők lehetetlen állapotba kívánják hozni, miközben innen elviszik az előirányzatokat fejezeten kívülre, olyan feladatokra, amelyeket természetesen sem én, sem az agrármunkacsoport nem kíván elvitatni, hogy azok megvalósítása fontos és szükséges! (14.50) Tehát egészen morbid elgondolások - ha szabad ezt mondani idézőjelben: morbid elgondolások - vannak. A központi igazgatás költségvetését félmilliárd forinttal kívánják a javaslattevők cs ökkenteni, s ezen belül is, ami a legdurvább véleményem szerint, a szakigazgatási intézmények közül a Mezőgazdasági Szakigazgatási Hivatal költségvetését 60 százalékkal kívánják csökkenteni. Kedves Képviselőtársaim! Ez azt jelenti, hogy nem az év első negy edévének végén, hanem már januárban be lehet zárni akkor ezt a hivatalt, és ráadásul, még egyszer mondom, ezek a pénzek vagy ezek az előirányzatok olyan fejezeten kívüli felhasználásra kerülnek javaslatba, mint mondjuk, érdekességképpen mondom csak: művelő dési házak felújítására, útépítésére, az érettségibiztosok tiszteletdíjának vagy juttatásának a fedezeteként. Ezek komolytalanná teszik egész egyszerűen szerintem ezeket a javaslatokat. Nagyon szeretném fölhívni a képviselőtársaim figyelmét, hogy ezen fela daton az elmúlt évben, 2007ben a 2006hoz viszonyítva a teljesítést illetően már egy 22 százalékos intézményi költségvetési csökkentés megtörtént. Nincs arra reális mód, ma azt látjuk, hogy ez az intézményi költségvetés tovább csökkenjen. Annál is furcsáb b ez számomra, mert például az előző napirendi pont kapcsán az ellenzék képviselői által is elfogadott, hogy az európai uniós pénzeknek a lebonyolításához egy konszolidált nyugalom szükséges az agrárigazgatási intézményekben. Ezzel a 60 százalékos csökkent éssel bizony nem ezt lehet elérni. De ugyanez mondható az európai uniós kifizető ügynökség, a Mezőgazdasági Vidékfejlesztési Hivatal előirányzatának csökkentésére irányuló javaslatra. Egy kicsit szintén kuriózumjelleggel hadd emeljem ki a 366os és a 367e s módosító indítványt. Ugyanaz a képviselői személyi kör ugyanattól az intézménytől 24 százalékos előirányzatcsökkentést von el. Tisztelt Képviselőtársaim! Természetesen ezek a képviselő kollégák nem a mezőgazdaság területén dolgoznak képviselőként sem, d e azért felelős politikusnak tartom őket. Egy ilyen nagyságrendű módosítás lehetetlenné tenné az intézmény működését. Nekem az a kérésem, hogy egész egyszerűen ezeket a módosító indítványokat vonják vissza. Vonják vissza ezeket a módosító indítványokat, po ntosan azért, mint amivel indokoltam is, ezek nem segítik azt, hogy a mezőgazdasági fejezet konszolidált elfogadására sor kerülhessen. Szeretnék szólni amellett is, hogy van olyan módosító indítvány benyújtva, amelyhez viszont a támogatásukat kérem és java slom. Közvetlen költségvetési kihatása nincs, de módosító indítvánnyal, amely Godó Lajos képviselőtársam neve alatt van beadva, és az ő neve fémjelez, az Agrárvállalkozási Hitelgarancia Alapítványnak a más garanciát nyújtó intézményekhez hasonló lehetősége ket kívánunk biztosítani a költségvetési törvényben. Ez korábban is így volt. Azt gondoljuk, hogy a versenysemlegesség azt segítheti elő, és azt mondatja, hogy valamennyi intézmény számára, akik ezen a területen mozognak, ezeknek az intézményeknek egyforma lehetőséget kell biztosítani. Tisztelt Országgyűlés! Az általam kifogásolt módosító indítványok nagy részét a mezőgazdasági bizottság sem támogatja, az agrármunkacsoport nem támogatja. Kérem, hogy gondolják meg, és vonjá k vissza ezeket a javaslatokat.
