Országgyűlési napló - 2007. évi őszi ülésszak
2007. november 13 (109. szám) - A Magyar Köztársaság 2008. évi költségvetéséről szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (Lezsák Sándor): - SZABÓ LAJOS (MSZP): - ELNÖK (Lezsák Sándor): - VARGA MIHÁLY (Fidesz):
2985 együtt lehet majd új munkahelyek teremtése révén nagyobb adókat, nagyobb bevételeket teremteni, és ez választ fog adni az inflációra is. A másik, amire szeretnék válaszolni ön nek. Ön azt mondta, hogy az adók növekednek. Kérem, az adók nem növekednek, az adók ugyanolyan mértékűek maradnak, hanem a bevételek, az adókból beszedett bevételek növekedésével számol a kormányzat, mégpedig azon okból, hogy a gazdaság kifehérítését tűzte ki célul. Tudjuk, hogy személyi jövedelemadóból messze többet lehet bevenni most, hogy kiderültek azok az úgymond szürke- vagy feketegazdaságban dolgozó munkahelyek, kifehéredtek, és ennek a jövedelmével számol a kormány. Illetve a kereskedelem kifehéredé se során a különféle áfatörvények is azt a célt szolgálják, hogy a bevételek ilyenformán növekedjenek. Ezzel együtt úgy számol a kormány, hogy ugyanakkor a 170220 ezer forint közötti havi bruttó jövedelműek adójóváírása növekszik, tehát ezen kategórián be lül - de még lejjebb is mehetünk, mert 120 ezer forintig lejjebb mehetünk - ezen jövedelmeknek is nagyobb része marad most a borítékban, kisebb (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret lejártát.) az adókötelezettség a jóváírások során. Ez növ ekedés, és ez a véleményünk szerint pozitív. Köszönöm, elnök úr. (Taps az MSZP padsoraiból.) ELNÖK (Lezsák Sándor) : Köszönöm, Bókay képviselő úr. Két percre Szabó Lajos képviselő urat illeti a szó. SZABÓ LAJOS (MSZP) : Köszönöm a szót, elnök úr. Karsai képv iselő úrnak arra az indítványára szeretnék reagálni, amely a büntetésvégrehajtással foglalkozik. Nem tudom, hogy itt tetszette lenni a teremben, amikor a szocialisták összegző álláspontját mondtam el. Abban ez az egyik sarkalatos pont volt, hogy azokat a feszültségeket látva, amelyek a büntetésvégrehajtásnál a pótlékok területén uralkodnak, a szocialista frakció megoldandónak tartja ezt a helyzetet. A megoldás kapcsán, hogy milyen mértékű összeg kell ennek a megoldásához, ebben vannak viták. Ennek a tisz tázása a napokban meg fog történni. Folynak konzultációk a büntetésvégrehajtás vezetőivel, a minisztérium vezetőivel, a kormány képviselőivel, és a szükségesnek ítélt pénzmennyiséget oda fogjuk tenni, javasoljuk a parlamentnek, hogy szavazza meg ezt a mód osító indítványt, figyelemmel arra is, hogy a más területen lévő hasonló állományok bérezési pótlékrendszerének megoldását is szükségesnek tartjuk. (Taps az MSZP padsoraiból.) ELNÖK (Lezsák Sándor) : Köszönöm, képviselő úr. Ké t percre Varga Mihály képviselő urat illeti a szó. VARGA MIHÁLY (Fidesz) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! Két dologra szeretnék reagálni az adó és a munkanélküliség ügyében. Kezdem a munkanélküliséggel. Pontosítanám Bókay képviselő úr állítását - csökkent a munkanélküliség aránya, 5,6 százalék volt 2002 májusában, pontosan amiatt, mert a társadalombiztosítási járulékot közel egyharmadával tudta a kormány akkor csökkenteni, és mellette a foglalkoztatottság szintje is emelkedett. Tehát igenis van poz itív, ösztönző hatása annak, hogyha a vállalkozóknak több fejlesztési forrása van beruházásokra, munkahelyteremtésre. Ami pedig az adót illeti, pont erről beszéltem én magam is a hozzászólásomban: 1,7 millió forint marad a sávhatár az adókulcs 18 százaléko s mértékéig, ami azt jelenti, hogy ha nem változik ez a sávhatár, akkor azok az emberek, akik minimális összeggel többet fognak keresni, óhatatlanul átcsúsznak a 36 százalékos adósávba. Magyarán, egy átlagos, bruttó 180 ezer forintos hazai fizetésnél is jö vőre 18 ezer forinttal kell többet fizetnie az adózónak amiatt, mert ehhez a sávhatárkérdéshez nem nyúltak hozzá. Tehát Karsai úr állítása minden tekintetben megfelel a valóságnak: 2008ban valóban növekedni fognak az átlaglakosság, az átlagkereső számára az adóterhek. Köszönöm. (Taps az ellenzéki pártok padsoraiban.)
