Országgyűlési napló - 2007. évi őszi ülésszak
2007. november 13 (109. szám) - Az agrárgazdaság 2006. évi helyzetéről szóló beszámoló, valamint az agrárgazdaság 2006. évi helyzetéről szóló beszámoló elfogadásáról szóló országgyűlési határozati javaslat együttes általános vitája - ELNÖK (dr. Áder János): - DR. MEDGYASSZAY LÁSZLÓ, a KDNP képviselőcsoportja részéről:
2948 mondtam akkor, hanem mondták ezt a szakmai szervezetek; hadd hivatkozzam a MOSZra, én az ő anyagukból dolgoztam annak idején. Az akkori országgyűlési jegyzőkönyvek egyébként tanúsíthatják, hogy hányszor kifogásoltuk ezt az eljárást. Szorgalmaztunk ezen túlmenően még, nemhogy elvonást, hanem plusz 100 milliárd forintos feltőkés ítést az állattenyésztés javára. Tettük ezt azért is a legnagyobb komolysággal, mert már 2004 elején napvilágra kerültek azok a szakmai számítások, miszerint a csatlakozás után a baromfi, a sertés- és tejágazat versenyhátránya a nyugati gazdákkal szemben olyan nagy mértékű lesz, hogy ezek az ágazatok csődbe mennek. Nos, a cassandrai jóslat, úgy tűnik, beteljesedett. Mit lehet tenni? Nincs más lehetőségünk, mint hogy minden EUkonform eszközt fel kell használnunk a csődhelyzetek orvoslására, még akkor is, h a ez a költségvetés részéről komoly áldozatokat is kíván. Az oktatás, kutatás jelentőségét nem kell bizonygatni. A jelentés a 91. oldalon megállapítja, hogy 2006ban ismét csökkenteni kellett a támogatott kutatási területek számát és a támogatások mértékét . Itt csak az őszinteséget lehet elfogadni, de a megállapított tényt nem. Tudjuk, hogy az alapkutatások egyértelműen állami feladatot jelentenek, és nem közömbös az ezen kívüli kutatások állapota sem. Az ellenzéknek, nekünk, alaposan át kell gondolni, hogy kormányra kerülésünk esetén hogyan tudjuk hatékonyan támogatni ezt a területet, hogyan tudjuk segíteni az oktatás, kutatás, szaktanácsadás egységét, illetve jó, életszerű, az ágazatot gyakorlatiasan szolgáló kapcsolatrendszerét. Mindenképpen meg kell ment eni azt a szellemi potenciált, amely mindig jellemezte a magyar agrárértelmiséget. Szólnom kell a biomassza energetikai felhasználásáról, már csak azért is, mert 1998 őszén, amikor gabonatúltermelési válsággal küszködtünk, azt javasoltam itt, a parlamentbe n - (Mutatja:) ott ültem , hogy a búzát nem elégetni kell - lásd búzaégető Karsai , hanem etilalkoholt gyártani belőle, és azt üzemanyagként felhasználni. Azóta sok víz lefolyt a Dunán, akkor visszhang nélkül maradt a felvetésem, ma viszont úgy tűnik, át esünk a ló túlsó oldalára. Igaza van a tanácsnak, hogy a biodízelt és a bioetanolt előállító tervezett beruházások messze meghaladják az ország alapanyagtermelő képességét. Kilenc évvel ezelőtt azt reméltem, hogy biztos piacot nyerünk az etanolprogrammal a gabonaágazatnak, ami igaz is, de ha ide is rászabadítjuk a vadkapitalizmust, az állattenyésztést tesszük még jobban tönkre. Ezért fontos a tanács tanácsát megfogadni, miszerint a nemzeti energiaprogram részeként bioenergetikai programot célszerű kidolgoz ni - s a többi, s a többi , különös figyelemmel az egész témának az állattenyésztésre és más egyéb mezőgazdasági ágazatokra gyakorolt hatásaira. Azért citálom ide a tanács javaslatát, hogy ne egy ellenzéki kekeckedésnek tűnjék az, amikor erre felhívom a f igyelmet. Végül, de nem utolsósorban néhány szót a sokat emlegetett agrárközigazgatásról. Amikor a tanács állásfoglalásának 9. pontjában részben óvatos elismeréssel szól a területről, felhívja a figyelmet, hogy az elkövetkezendő években azonban nem újabb átszervezésekre, hanem konszolidációra, a munka minőségét javító fejlesztésekre van szükség. A tanács lovagiasan nem céloz erősebben a 2007ben kialakult káoszra. S amikor a 10. pontban üdvözli az állategészségügy és élelmiszerbiztonság területén a 2006. évben tett - ahogy fogalmaznak - hathatós kormányzati intézkedéseket, természetszerűen a tanács nem ítélhette meg a 2007ben kialakult helyzetet. Nem kívánom megismételni a nemrégiben itt, a Házban lefolytatott vitában elmondott álláspontomat, de nyugodt l elkiismerettel, a leghatározottabban kijelentem, hogy az agrárközigazgatás helyzete tarthatatlan, és valódi reformra szorul. A Kereszténydemokrata Néppárt, kormányra kerülésünk esetén, az érintettek bevonásával természetesen, velük együtt kidolgozott gyak orlatias és életképes szervezeti formát kíván megvalósítani. Ez különösen érinti az állategészségügyi és élelmiszerellenőrzési rendszer működőképességének bürokráciamentes, hatékony megvalósítását, bizonyos értelemben visszaállítását. (Gőgös Zoltán közbe szólása.) Államtitkár úr, higgye el, hogy meg fogjuk tenni. (Gőgös Zoltán: Nem hiszem, mert…!)
