Országgyűlési napló - 2007. évi őszi ülésszak
2007. november 12 (108. szám) - Egyes törvények módosításáról a nemek közötti tényleges esélyegyenlőség megteremtése érdekében szóló törvényjavaslat részletes vitája - DR. SALAMON LÁSZLÓ (KDNP): - ELNÖK (Lezsák Sándor): - FRANKNÉ DR. KOVÁCS SZILVIA (MSZP):
2896 Kösz önöm, képviselő úr. Négyen jelezték, hogy ötperces időkeretben kívánnak hozzászólni. Következő a sorrend: Salamon László, Magyar Bálint, Frankné dr. Kovács Szilvia és Szabóné Müller Timea. Megadom a szót Salamon László képviselő úrnak és emlékeztetem, hogy a részletes vitánál vagyunk. DR. SALAMON LÁSZLÓ (KDNP) : Köszönöm, elnök úr. Természetesen nem tehetek róla, mert olyan kérdéseket vetettek fel, én csak reagáltam a kétpercesekben. De teljesen jogos elnök úr fölvetése, a vita eddig inkább az általános vita jellegét öltötte, helytelen módon, de rajtam ez nem múlott. A saját módosító javaslatomról nem fogok beszélni, mert arról az általános vitában pró és kontra vitatkoztunk. Én konkrétan Frankné Kovács Szilvia képviselő asszonynak az ajánlás 8. számú pontjáb an szereplő módosító javaslatával szeretnék foglalkozni. Ez a javaslat épül fel arra a logikára, hogy nem vagyunk még felkészülve az 50 százalékos kvótára, ehhez idő kell, fejlődni kell, ennek meg kell teremteni a lehetőségét, és képviselő asszony azt java solja, hogy a 2010es választásokon még csak minden ötödik képviselő legyen jelölt - most van egy további kapcsolódója, ezt még nem olvastam, ezért csak arról tudok beszélni, amit ismerek , majd 2014ben legyen a kvóta 1:3 - ha szabad így mondanom egyszer űen , és 2018tól valósuljon meg az 50 százalékos, vagyis a férfiak és a nők egyenlő részvételét biztosító kvóta. Az egyik problémám ezzel a javaslattal az, hogy honnan lehet azt előre tudni, hogy ez lesz a fejlődés üteme, hogy a felkészültségünk pontosan ebben az ütemben fog így alakulni és leszünk ilyen befogadókészek; most a képviselő asszony logikájához igazodó kifejezést használok, mert különben a mi részünkről a befogadókészséggel nincs probléma. Azt gondolom, hogy ez a fajta kvázi mintegy előre terv ezett kvótanövekedés meglehetősen mesterkélt, voluntarista, és egyáltalán nem látom, hogy milyen feltételezéseken, pontosabban - mert ez kevés - milyen tényeken alapszik. Ez az egyik problémám. A másik problémám egy életérzés ezzel az üggyel kapcsolatban. Amikor ezt a javaslatot elolvastam, számomra ez azt az üzenetet mutatta, hogy jó, legyen kvóta, de ránk, akik 2010ben indulunk a választáson, még ne vonatkozzék, majd vonatkozzék a későbbiekre, majd lesz valahogy, de az már nem a mi gondunk lesz. Úgy gond olom, hogy ez a fajta megközelítés voltaképpen azt tükrözi, hogy ki akarunk pipálni valamit, hogy elmondhassuk, hogy megcsináltuk a kvótát, és közben - hadd mondjam ki, amit érzek - képmutató módon az egészet eltoljuk a távoli jövőbe, bajlódjanak majd a kö vetkező ciklusban vele azok, akiknek a fejük emiatt fájni fog. Ebből a megközelítésből eredően ezt a javaslatot nem tartom korrektnek, érzek benne képmutatást. Végezetül a javaslatban nincs több kérdés sem megoldva. Egyet kiemelek, bár mintha Gyenesei képv iselő úr utalt volna erre. Tudni való, hogy a területi listákon megyénként kialakított választókerületekben előfordulhat - több ilyen megye is van , hogy negyedik vagy ötödik helyet betölteni nem lehet. Azt mondani, hogy minden negyedik vagy ötödik legyen hölgy legyen, nos ez legalább öthat megyében ki fogja zárni a törvényjavaslat beterjesztőinek, a kvótát támogatóknak a célját. S egy további probléma a felcsúszás az országos listára. Tudjuk, hogy jó néhány mandátumot nem a területi listáról, hanem az or szágos listáról szereznek meg a pártok. Nos hát mi a kapcsolat kvóta szempontjából a területi lista és az országos lista között? Csak a kérdést tudom feltenni, mert öt percbe nem fér bele több, de azt hiszem, hogy akik választójoggal foglalkoztak, azok ért ik, hogy milyen megválaszolatlan kérdések azok, amelyek hiányában ezt a javaslatot - és természetesen az előbb elmondottak okából - nem fogjuk tudni támogatni. Köszönöm a figyelmet. ELNÖK (Lezsák Sándor) : Köszönöm, képviselő úr. Két percre Frankné dr. Ková cs Szilvia képviselő asszonyt illeti a szó. FRANKNÉ DR. KOVÁCS SZILVIA (MSZP) :
