Országgyűlési napló - 2007. évi őszi ülésszak
2007. november 12 (108. szám) - Bánki Erik (Fidesz) - a gazdasági és közlekedési miniszterhez - “Kókadt vonatok” címmel
2826 helyi adókról szóló törvénnyel, ráadásul a költségvetési törvény fogalomhasználata sem pontos, nem egyértelmű. A jogalkalmazás során fellépő bizonytalanságok nem új keletűek, a fővárosi önkormányzatok még a törvény kihirdetése után szembesültek velük. Az Állami Számvevőszék február elején tíz pontban hívta fel a figyelmet azokra a kérdésekre, amelyeket rendezni kell. Idén februárban a Fővárosi Közgyűlés felterjesztéssel élt az Önkormányz ati Minisztériumhoz, amelyben kezdeményezte a jogszabályok felülvizsgálatát. Erre az akkori miniszter, Lamperth Mónika úgy reagált, hogy nincs ellentmondás, a szabályozást alapvetően nem kell megváltoztatni, de konszenzus esetén lát lehetőséget a szükséges módosításokra. A napokban kaptam kézhez az e tárgykörben lefolytatott ÁSZvizsgálat számvevői jelentését, amely ellentmond a miniszter asszony véleményének, s menet közben az Országgyűlés önkormányzati bizottsága a törvény módosítására önálló indítványt n yújtott be a tisztelt Háznak. A helyzet tisztázása végett kérdezem a miniszter úrtól, hogy kidolgozotte a kormány valamilyen megoldási javaslatot a forrásmegosztási jogszabályok korrekciójára, vagy ismét önálló indítványok alapján született rögtönzések és koalíciós alkudozás határozza majd meg a törvénymódosítás tartalmát. Megtisztelő, ha érdemben válaszol a kérdésre. Köszönöm szépen. (Taps az ellenzéki pártok padsoraiban.) ELNÖK (Harrach Péter) : Megadom a szót Bajnai Gordon miniszter úrnak. BAJNAI GORDON önkormányzati és területfejlesztési miniszter : Köszönöm szépen. Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Képviselő Úr! Amint ön tudja, a 2006. évi LXXXIII. törvény tervezetét is az önkormányzati és területfejlesztési bizottság előterjesztése alapján tárgyalta és fo gadta el az Országgyűlés. A kormány akkor is támogatta a benyújtott törvénytervezetet, és mi úgy értékeljük, hogy a tavalyi döntés is nagymértékben egyszerűsítette és átláthatóbbá tette a forrásmegosztást a főváros és a kerületek között. Ugyanakkor az ön f elvetése a helyi adókkal kapcsolatban a korábbi megkeresések és az ön által is említett állami számvevőszéki ellenőrzés alapján nem ismeretlen, és helyenként valós problémákra mutat rá. Azt gondolom, hogy ez a probléma nem az új törvény miatt merült föl, j ó néhány éve ezek a problémák jelen vannak, és a kormány abban elkötelezett, hogy mint annyi más dolgot az önkormányzati világban, amely kétharmados egyetértéshez kötött, úgy ezt is jó lenne megnyugtatóan és hosszú távra a fővárosi és kerületi feladatok kö zötti munkamegosztással összhangban, átfogóan, kétharmados politikai egyetértéssel tisztázni. De mindaddig, amíg ez nem lehetséges, addig is azt gondoljuk, hogy minden részlépésnek értelme van, ami a helyzetet egyértelműbbé és jobbá teszi. Tudomásom van ar ról, hogy az Országgyűlés önkormányzati és területfejlesztési bizottsága most is egy közös bizottsági javaslatot nyújt be a parlament elé. Ennek a bizottsági javaslatnak a kidolgozásában a minisztérium szakemberei is részt vettek, számos részletében segíte ttek ennek, és egyetértünk az ebben foglaltakkal. Éppen ezért abban bízom, hogy ez a mostani benyújtott javaslat tovább tisztítja, egyszerűsíti, átláthatóbbá teszi majd a főváros és a kerületek között munkamegosztást, és a képviselő úrnak úgy is, mint polg ármesternek, megelégedésére szolgál. Tárcánk ezt a javaslatot támogatja, egyébként pedig biztatom magunkat arra, hogy próbáljunk meg átfogóan a főváros és a kerületek dolgában kétharmados megállapodással előrejutni a következő hónapokban. Köszönöm szépen. (Taps a kormánypártok soraiban.) Bánki Erik (Fidesz) - a gazdasági és közlekedési miniszterhez - “Kókadt vonatok” címmel
