Országgyűlési napló - 2007. évi őszi ülésszak
2007. november 7 (107. szám) - Az országgyűlési képviselők javadalmazásának átláthatóságához és összeférhetetlenségük szigorításához szükséges egyes törvények módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Világosi Gábor): - DR. RUBOVSZKY GYÖRGY (KDNP): - ELNÖK (dr. Világosi Gábor): - DR. GÓGL ÁRPÁD (Fidesz):
2688 Az özvegyi juttatással és a nyugdíjszabályokkal kapcsolatban pedig önök nálam sokkal, de sokkal jobban tudják, hogy a magyar közigazgatásban vagy az önkormányzati ren dszerben működnek hasonló jellegű szabályok, és nem gondolom, hogy ez egy szociális jellegű intézkedés lenne. Én aztán tényleg nem a magyar parlamentből szeretnék nyugdíjba menni, nem én vagyok az, akit ez a kérdés érint, de erre majd egy későbbi felszólal ásban, azt gondolom, még részletesen kitérek. Köszönöm. (Taps a kormánypárti padsorokban.) ELNÖK (dr. Világosi Gábor) : Megadom a szót Rubovszky György képviselő úrnak, KDNP, szintén kétperces hozzászólásra. DR. RUBOVSZKY GYÖRGY (KDNP) : Köszönöm a szót, eln ök úr. Először is azt szeretném mondani, hogy Gusztos képviselő úr jó nagyot csúsztatott, de azért megválaszolom a felvetett kérdéseket. Kétségtelen, eljártunk az ötpárti tárgyalásokra, kifejtettük, hogy ez a rendszer, ami most van, javításra szorul, ez íg y nem jó. A most letett, asztalra tett javaslat legalább olyan rossz, mint a ma hatályos rendszer, tisztelt képviselő úr. És szeretném felhívni a tisztelt figyelmét - megkérdezheti Hankó Faragó Miklóst, megkérdezheti Göndör Istvánt , nem a Fidesz elnökéne k nyilatkozata óta változott az álláspontunk, hanem a Kereszténydemokrata Néppárt, amikor ezt a szerintünk teljesen inkorrekt csomagot beadták a Házhoz, akkor mondta, hogy ezek után nem kíván részt venni az ötpárti tárgyalásokon. És hadd mondjam Bókay képv iselő úrnak is, hogy igenis volt javaslatunk, minden további nélkül szerettünk volna részt venni benne, de az nem önkéntes tárgyalás, hogy a tárgyalássorozat közepén a nyakunkba vágnak öt törvényjavaslatot, és azt mondják, hogy te csak akkor vagy tárgyalók épes, ha ezt aláírod. Szó sincs róla! Készek vagyunk tárgyalni! Tisztelettel, nem tudom, hova ez a nagy rohanás. Eredetileg - és ezt a házbizottsági résztvevők tudják igazolni - a mai vitán valamennyi törvényjavaslat általános vitájának a megkezdéséről vol t szó. Miért rohan a Szocialista Párt? Önök indítványozták, hogy ma le kell zárni. Egyszerűen levegővételre nem adnak lehetőséget! Akkor viszont tessék, a megfontolatlan, rossz javaslatnak egyedül önök vigyék el a következményeit! Köszönöm szépen. ELNÖK (d r. Világosi Gábor) : Szintén két percre megadom a szót Gógl Árpád képviselő úrnak, Fidesz. DR. GÓGL ÁRPÁD (Fidesz) : Elnök Úr! Képviselőtársaim! Ma egy képviselő, ilyen, mint én, aki nem önkormányzati résztvevő, csak parlamenti képviselő és nyugdí jas, kapja a nyugdíját, kap egy fizetést, kap egy lakhatási térítést és egy utazási térítést. (Közbeszólás az MSZP soraiból: Átalányt.) Azt, hogy van költségünk az utazásra, ezt olyan könnyű ellenőrizni, mert ha csak a kártyával fizetett benzinpénzünket né zzük meg, ez könnyedén ellenőrizhető. Az, hogy a lakásnak és az itttartózkodásnak mennyi a költsége, ez is jól számolható. Erre volt egy becsült összeg, amit hozzárendeltek a fizetéshez. A fizetés után ugyanúgy adózunk, mint mások, sőt összevontan, most m ár a nyugdíjrendszert is beletéve. Az, hogy rendezni kell a létét egy működő képviselőnek, ez természetes. De ma, amikor reálbércsökkenés van, bérként rendezni ezt, ez egyszerűen elfogadhatatlan. Az, hogy rendezni kell, és átláthatóvá kell tenni a költségs zféráját ennek, ez számunkra elfogadható, ezt soha nem vitattuk. De az, hogy a bérét, a bérét emeljék meg, és egy ilyen trükkel valahogy beépítsük; kérem, egy költségelszámolásnak, még az átalány típusú költségelszámolásnak is van Magyarországon szabálya! Ma Magyarországon még átalányadózás is van. Tehát az átalányszerű költségtérítés nem istentől elrugaszkodott vagy ördögtől való dolog. Rendezni kell, de nem ilyen módon.
