Országgyűlési napló - 2007. évi őszi ülésszak
2007. november 7 (107. szám) - Egyes vagyonnyilatkozat-tételi kötelezettségekről szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (Lezsák Sándor): - DR. DRASKOVICS TIBOR tárca nélküli miniszter:
2673 mint az előzőben, a pici kis törvényben, két paragrafussal. Itt sokkal több aggályos kérdést látunk, hiszen az is teljesen tisztázatlan dolog, hogy a v agyonbevallásra kötelezett fogja bevallani a vele egy háztartásban élő vagyoni helyzetét. Ez teljesen képtelen helyzet. Ebbe beleértendő a hároméves, a kétéves, az újszülött is, beleértendő adott esetben - több generáció esetében - a nagymama is, ezek visz onyát nem igazán lehet pontosan tudni, hogy ez a bevallás mennyire lesz adekvát, milyen felelősségek fognak ebből következni, és adott esetben egy ilyen vagyonosodási vizsgálatnak mi lesz a következménye. Itt is felmerül az a kérdés, amit már korábban felv etettünk, hogy maga ez a vizsgálat lehetőséget ad, lehetőséget adhat adott esetben a visszaélésre is, hiszen a jogalkotó szándéka szerint a közélet megtisztításáról van szó, ugyanakkor - ahogyan ezt többen megfogalmazták - a reális fenyegetettség eszközeké nt is fel lehet használni, adott esetben egy munkavállaló utcára rakásával, vagy adott esetben más kellemetlen és lehetetlen élethelyzetbe sodrásával. (10.50) Azt érzem, hogy ez a fenemód nagy jogalkotási kényszer vagy késztetés, ez a hatalmas nagy lelkese dés ismételten megfosztotta a kormányt attól, hogy kellő körültekintéssel kiérlelt törvényt hozzon a Ház elé. Úgy tűnik, hogy az idő, a gyorsaság és a látványos eredmény sokkal fontosabb volt annál, mint hogy egy valóban megalapozott törvényt tudjon a Ház tárgyalni és elfogadni, amely adott esetben hosszú távon képes rendezni ezt a kérdést. Tehát nem a szándékkal vagy a törekvéssel van a gond, hanem azt gondoljuk, hogy ismételten ez a másfélkét hetes, elképesztő tempót diktáló jogalkotási kényszer fogja ab ba a helyzetbe hozni a jogalkotót, hogy ebben a törvényben, ha ebben a formában fogadja el a parlament - hiszen ez egy feles törvény, a kormánypárti többségnek lehetősége van arra, hogy megszavazza - a jövő évben akár az adatvédelmi biztos, akár az Alkotmá nybíróság fog olyan kivetnivalókat találni, amelyek miatt vissza kell hozni a Ház elé. A magunk részéről Borsos képviselő úrral közösen, de külön is számos módosító indítványt nyújtottunk be a törvény javítása érdekében. Azt szeretnénk, ha a kormány, illet ve a kormánypárti képviselők ezeket érdemben megvitatnák, a jobbító szándékot látnák benne, hiszen a parlament nem hozhatja magát abba a helyzetbe - ahogy az imént valaki finoman fogalmazott , hogy egy néhány hónappal ezelőtt kitört belpolitikai botrány e redményeként vagy következményeként ráront a köztisztviselőkre, és egyfajta bűnbakként kezeli őket, mert első körben és elsősorban náluk akarjuk rendkívüli mértékben szigorítani a jogalkotást. Miközben miniszter úr is, Keller képviselő úr is tájékoztatta a z ország közönségét, hogy az elmúlt hat évben mindössze nyolc ilyen eljárás folyt le, ami a néhány tízezer köztisztviselő tükrében igen kedvező számnak mondható. Ha általában ez lenne jellemző az országban a korrupciós mutatóinkban, akkor nagyon büszkék le hetnénk magunkra, és vélhetően nem sereghajtói lennénk az Európai Uniónak. Ennek megfelelően az általános véleményünk az, hogy az irány támogatható, a törvény kidolgozottsága viszont meglehetősen szerény. A részletes vita és a módosító indítványok sorsa al apvetően fogja befolyásolni a véleményünket és a végszavazásban meghozott döntésünket. Köszönöm. (Taps az MDF soraiban.) ELNÖK (Lezsák Sándor) : Köszönöm, Hock Zoltán képviselő úr. Megkérdezem, hogy kíváne még valaki szólni. (Nincs jelentkező.) Jelentkezőt nem látok. Draskovics Tibor miniszter úr kíván válaszolni a vitában elhangzottakra. Öné a szó, miniszter úr. DR. DRASKOVICS TIBOR tárca nélküli miniszter : Köszönöm szépen, elnök úr. Hasonlóképpen az előzőhöz, nagyon megnyugtató volt számomra ez a vita, me rt azt mutatja, hogy a Ház minden oldala támogatja ezt a kormányzati szándékot, és persze nem egyformán látja a megoldás módját. Ez így természetes. Egy ilyen fontos ügyben egyébként arra kell törekedni, hogy a lehető legszélesebb konszenzus jöjjön létre. Ezért itt és most, ha úgy tetszik, a Ház plénuma előtt szeretnék egy meghívást átadni, az öt frakció képviselőjét szeretném meghívni
