Országgyűlési napló - 2007. évi őszi ülésszak
2007. november 6 (106. szám) - A társadalombiztosítási nyugellátásról szóló 1997. évi LXXXI. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - DR. LANCZENDORFER ERZSÉBET (KDNP): - ELNÖK (Lezsák Sándor): - LÁSZLÓ TAMÁS (Fidesz):
2575 DR. LANCZENDORFER ERZSÉBET (KDNP) : Köszönöm a szót. Tisztelt Országgyűlés! A pontosítással kapcsolatban annyit szeretnék mondani, hogy én pontosa n emlékezem, hogy Béki Gabriella képviselőtársam adta be eredendően a módosítást, amit a bizottság akkor nem szavazott meg. És nem a Kereszténydemokrata Néppárt, hanem a Fidesz és a Kereszténydemokrata Néppárt együttesen adta be azt a módosító indítványt, amelyet tavaly november 27én a szabad demokraták támogatásával sikerült elfogadtatni az Országgyűléssel, rezgett a léc, mert az elnök szavazata döntött, 179 igen és 178 nem volt. Most azt mondtam, hogy a Kereszténydemokrata Néppárt képviselőjeként fogom u gyanazt a módosító indítványt beadni. Köszönöm. ELNÖK (Lezsák Sándor) : Köszönöm, Lanczendorfer Erzsébet képviselő asszony. Megadom a szót hozzászólásra László Tamás képviselő úrnak, Fidesz. LÁSZLÓ TAMÁS (Fidesz) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! Ál lamtitkár Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Itt Béki Gabriella képviselőtársam is és sokan mások ehhez a ’97es törvényhez mint egy origóhoz, mint egy kályhához nyúlnak vissza sorozatban, amivel kapcsolatban újabb és újabb támadások születnek egy bizonyos kor osztályt illetően. Ez az a bizonyos ’5052ben születettek korosztálya; egy kicsit tisztázni fogom, hogy körülbelül milyen korosztályról van szó. A tavalyi szavazásban még sikerült valami módon megmenteni, egy kis csoda árán megmenteni ezt a bizonyos szabá lyt, amit az MSZPs többség most igyekszik az első adandó alkalommal a mostani költségvetési vita során visszavonni. Nagyon érdekes az, hogy minden egyes nyugdíjjal kapcsolatos törvénykezés időpontjában azonnal fantasztikus hírek jelennek meg arról, hogy m ilyen nyugdíjemelés folyik éppen most. Ez a bizonyos 8,5 százalék elhangzott, ezt Mátrai Márta képviselőtársam már a helyére tette, de Csákabonyi Balázs - sajnálom, hogy elment képviselőtársam - azt mondta, hogy most is egy fantasztikus nyugdíjemelés folyi k. Én csak idézem az MSZP “Nagy párbeszéd” weblapján föllelhető mondatot, itt az szerepel, hogy “a nyugdíjasok fogyasztói árindexe alapján számolva is csupán másfél százalékkal, a reálbércsökkenés harmadával mérséklődik idén a nyugdíjak reálértéke”. Ez az igazság, a többi sajnos hazugság, bármilyen búgó hangon mondják is. Mérséklődik, mondják csökkenés helyett, ráadásul - mint már elhangzott - ez a 8,5 százalék sem emelés, hanem egy nyilvántartási trükk. (12.40) De beszéljünk erről a bizonyos nyugdíjtörvénymódosításról, a férfiak előrehozott nyugdíjra jogosító alsó korhatárának visszaemeléséről a korábbi törvény szerinti 59 évről 60ra, és ezzel párhuzamosan a nyugdíjcsökkentés szabályainak megváltoztatásáról. Most bonyolult összefüggések ismertetése helyet t egy egyszerű matematikával teszem érthetővé a törvénytervezetet, hiszen a képviselőknek ez is az egyik feladata: értelmezni a tudatosan, talán tudatosan érthetetlenné tett törvényszöveget. A nyugdíj alsó korhatárának emelése - ez is sokszor elhangzott má r a vitában, de nem árt újra és újra hangsúlyozni - a 20092012 közötti időszakra 120 milliárdos kiadásmegtakarítást eredményez. Mi takar ez a közemberek számára talán szintén tudatosan érthetetlen szöveg, hogy kiadásmegtakarítás? Egyszerűen ennyivel keves ebb nyugdíjat adnak a férfiak négy korosztályának, azaz a számítások szerint évente mintegy 30 ezer, azaz összesen 120 ezer embernek. Közérthetően ez azt jelenti, hogy 1 millió forintot kivesznek ennek a 120 ezer férfinak a zsebéből három év alatt, azaz év ente 300400 ezer forintot, azaz havonta 28 ezer forintot. Akkor mi ez az átlagos havi 1700 forintos emelés 2007 novemberében, ami visszamenőleg is csak 17 ezer forint tíz hónapra vetítve? Megint csak fogalmazzunk egyszerűen! Van egy népes korosztály - e m iatt a népes korosztály miatt van minden, ami most folyik, az egész vita emiatt van , amelynek a nyugdíját a létszámukkal
