Országgyűlési napló - 2007. évi őszi ülésszak
2007. november 5 (105. szám) - Az ülés megnyitása - Bejelentés frakcióvezető-helyettesek megválasztásáról - Napirenden kívüli felszólalók: - ELNÖK (dr. Szili Katalin): - KARSAI PÉTER (MDF): - ELNÖK (dr. Szili Katalin): - VARJU LÁSZLÓ (MSZP):
2420 országvédelmi képességeket. A gyenge védelmi költségvetésben sincs egyetértés közöttünk, tehát a honvédelmi ügyekben ebben a vonatkozásban nincsen egyetértés közöttünk . Ha a NATOt kollektív védelmi szövetségnek tekintjük, akkor Magyarországnak, a magyar kormánynak teljesítenie kellene a washingtoni szerződés 3. cikkelyét, a 3. cikkelyt, amely kimondja, hogy a felek fönntartják és kifejlesztik egyéni és kollektív védelm i képességeiket - ezt a magyar kormány nem teszi meg. Ha a nemzeti érdekeink érvényesítésének fontos terepeként tekintünk a NATOra, ott viszont azt látjuk hiányosságként, ami, úgy érzem, rendkívüli módon fontos, hogy nincsen kialakított stratégiája Magyar országnak, a magyar kormánynak. De mit várhatunk el ettől a kormánytól, amely az elmúlt hét évben még a katonai stratégiát sem tudta megalkotni? Úgy érzem, ez is egy fontos lemaradás, ezért nagyon sokszor spontán döntéseket látunk. Arra szeretném még felhí vni a figyelmet, hogy egyetértünk a nemzetközi kötelezettségek teljesítésében, azonban nem a túlzott külföldi szerepvállalással kell leplezni a gyenge honvédelmi költségvetést, a nélkülözhetetlen honvédségi fejlesztések elmaradását. És azt is fontos lenne tisztázni, hogy ez a többletvállalás pontosan mennyibe kerül az adófizetők pénzéből az országnak. Köszönöm szépen, hogy meghallgattak. (Taps az ellenzéki padsorokban.) ELNÖK (dr. Szili Katalin) : Köszönöm szépen. Karsai Péter frakcióvezetőhelyettes urat il leti a szó, a Magyar Demokrata Fórum képviselőcsoportjából. Frakcióvezetőhelyettes úr! KARSAI PÉTER (MDF) : Köszönöm a szót, elnök asszony. Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Miniszter Úr! A magyar alkotmány 40/A. § (1) bekezdése a következőképpen szól: “A Ma gyar Honvédség alapvető kötelessége a haza katonai védelme és a nemzetközi szerződésekből eredő kollektív védelmi feladatok ellátása.” A mondatnak a második feléről, úgy gondolom, a miniszter úr itt most beszámolt; igen, egyetértünk, a magyar katonák jól t eljesítenek, mindenféle visszajelzés, amit mi kapunk ez ügyben, elismeréssel szól a magyar katonákról. Azonban van ennek a bekezdésnek egy első fele, amely a Magyar Honvédség alapvető kötelességeként a haza katonai védelmét is kiemeli, sőt első helyen emlí ti. Az előttem szóló képviselők is erre utaltak tulajdonképpen akkor, amikor azt hiányolták, hogy az a költségvetés, amely most egyébként, tegyük hozzá, a GDP arányát tekintve 1,17 százalékot fedez le, az bizony igazából arra elegendő, amiért a dicséretet úgymond kapjuk, tehát a külföldi szerepvállalásra. Ezért a Magyar Demokrata Fórum a mostani költségvetési javaslat kapcsán is egy olyan javaslattal fog élni, amely a Magyar Honvédség keretén belül működő tartalékos haderő felállítását célozza. Egy jelképes összeget javasoltam erre a célra, de azt mondom, és azt gondoljuk, hogy igen, ehhez mihamarabb hozzá kellene fogni, mert akkor az a nemzetközi elvárás, hogy vigyük fel legalább az Európai Unió NATOtagállamai kiadási szintjére, ami jelenleg 1,82 százalék, hogy legalább ehhez közelítsünk, akkor, igen tegyünk ehhez az általunk kevésnek ítélt összeghez egy olyan összeget, amellyel egyébként egy ilyen tartalékos haderő felállítható, de legalábbis elkezdhető, elindítható, és akkor az a nyomás, amely egyébként a zért nehezedik ránk, és azért küldünk még több és még veszélyesebb helyre katonát Afganisztánba, amiért ezen az oldalon nem teljesítünk, talán akkor ezzel a megoldással és az alkotmány szellemében (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret lete ltét.) úgyszintén előrébb tudunk lépni. Köszönöm szépen. (Taps az MDFes képviselők soraiban.) ELNÖK (dr. Szili Katalin) : Köszönöm szépen. Varju László frakcióvezetőhelyettes urat illeti a szó, a Magyar Szocialista Párt képviselőcsoportjából. Frakcióvezet őhelyettes úr! VARJU LÁSZLÓ (MSZP) :
