Országgyűlési napló - 2007. évi őszi ülésszak
2007. október 30 (104. szám) - A Magyar Köztársaság Alkotmányáról szóló 1949. évi XX. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat, valamint egyes törvények módosításáról a nemek közötti tényleges esélyegyenlőség megteremtése érdekében szóló törvényjavaslat együttes általános vitájá... - ELNÖK (Harrach Péter): - DR. SÁNDOR KLÁRA (SZDSZ): - ELNÖK (Harrach Péter): - PETTKÓ ANDRÁS (MDF):
2398 Tisztelt Képviselőtársaim! Természetesen a Magyar Demokrata Fórum képviselőcsoportja meg fogja nézni azokat a módosítási javaslatokat, amik beérkeznek a tisztelt Házhoz, és azokról a véleményét maj d a részletes vitában fogja elmondani. Köszönöm megtisztelő figyelmüket. (Taps az ellenzéki oldalon.) ELNÖK (Harrach Péter) : Két percre Sándor Klára képviselő asszonyé a szó. DR. SÁNDOR KLÁRA (SZDSZ) : Köszönöm szépen, elnök úr. A szabad és egyenlő versenyr ől annyit szeretnék mondani képviselő úrnak, hogy az a baj, hogy ez most nem érvényesül. Pontosan ezért van szükség erre az intézkedésre, mint ahogy ezért volt szükség Európában mindenhol máshol is erre az intézkedésre. Mi is szabad és egyenlő versenyt sze retnénk. Most nincs szabad és egyenlő verseny, a férfiak privilégiumokkal rendelkeznek ezekben a döntéshozó pozíciókért folytatott versenyekben. Én azt vártam, miután azt ígérte, hogy szakmai érveket fog mondani, amelyek ellenzik a kvótát, hogy valóban meg teszi. Ilyet én nem hallottam. Az, hogy emelkedik a jelöltek közt a nők száma, de nem kerülnek be a parlamentbe, nem szakmai érv. Amit arról mond, hogy a választópolgárok azt szeretnék, hogyha a legalkalmasabb és legtehetségesebb emberek ülnének a parlamen tben, ezzel egyetértek. Ezért van szükség arra, hogy a nők is szerepet kapjanak a parlamentben, mert mi meg azt nem szeretjük, hogy most a férfiak előjogokkal rendelkeznek. Azt mondta Gulyás képviselő úr is, ön is, hogy nagyon sok tennivaló van még sok ter ületen. Ezzel egyetértünk. Azért van szükség a női kvótára, mert ezek sem érvényesülhetnek, mert a magyar parlament 17 év alatt sem fogadott el olyan törvényeket, amelyek a nők számára nagyon fontosak lettek volna - elég, mondjuk, a távol tartó törvény hiá nyosságaira utalni, de lehet a részmunkaidőt vagy a távmunkát, vagy bármi mást is említeni , ugyanis nem is fogad el egy parlament sem ilyen törvényeket, ha legalább egyharmadban a nők nincsenek képviselve. Ez megint egy szociológiai tény, minden más orsz ágban is így van. Azokban az országokban, ahol nagyon jelentős előrelépéseket tettek a nők esélyegyenlősége érdekében, mindenhol ez akkor következett be, amikor megfelelő módon növekedett a nők száma a parlamentben. Ezért szeretnénk többek között ezt a tör vényt. Azt meg, hogy az SZDSZ nem tudná, hogy mit akar, majd az SZDSZ vezetőinek a dolga, hogy megcáfolják. Én úgy gondolom, tudja, hogy mit akar. Egyébként ez két képviselőnek a módosító indítványa volt, és valóban az SZDSZ nem szokta eltitkolni, ha viták vannak belül. Tudjuk azt, hogy az SZDSZben is sért érdekeket ez a törvény, nem csak más pártokban. (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret leteltét.) Természetes, hogy itt is vannak, akik ellenzik. Köszönöm szépen, elnök úr. ELNÖ K (Harrach Péter) : Pettkó Andrásé a szó. PETTKÓ ANDRÁS (MDF) : Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Tényleg a részletes vitában szerettem volna elmondani a Magyar Demokrata Fórum álláspontját a benyújtott módosítá si javaslatokról, de Sándor Klára képviselő asszony néhány pillanattal ezelőtt azt mondta, hogy ha több nő ülne a parlamentben, akkor azokat a törvénymódosítási javaslatokat sokkal jobban át lehetne vinni a Házon, amelyek a nők foglalkoztatása vagy a nők m ás kérdésben történő alkalmazása tekintetében itt a Házban már többször benyújtásra kerültek. Tisztelt Képviselő Asszony! A Magyar Demokrata Fórum képviselőcsoportja számos olyan módosító javaslatot nyújtott be, amelyek ezt a területet kívánták volna sokka l jobb helyzetbe hozni, és önök, az SZDSZ képviselői ezeket leszavazták. Attól függetlenül, hogy hány képviselő ül benn a
