Országgyűlési napló - 2007. évi őszi ülésszak
2007. október 29 (103. szám) - Dr. Hörcsik Richárd (Fidesz) - a környezetvédelmi és vízügyi miniszterhez - “Tokaj szalmalángnyi végzete?” címmel - ELNÖK (Lezsák Sándor):
2206 hogy a szennyvízberuházások kikerülnek az áfamentességi körből. Úgy gondolom, hogy ez önmagában súlyos környezetvédelmi problémákat vet fel. A zonban nem szabad amellett sem szó nélkül elmenni, hogy ez az intézkedés az emberek hétköznapjait is negatívan érinti. Sajnos, most már látjuk a környezeti döntéshozatal folyamata hatékonyságának problémáit. A másik felmerülő kérdés az áfatörvény módosítás a kapcsán a visszaigényléssel kapcsolatban vetődik fel. Saját beruházások esetén ugyanis nem lehet visszaigényelni majd az áfát, csak az üzembe helyezés után. Ez egy hatalmas problémát fog jelenteni a zöldberuházásoknál vagy a biogáz, vagy a bioégetőművek létesítésénél, illetve majd az üzembe helyezésénél. Kérdezem a tisztelt államtitkár urat ezeknek a fényében, hogy tudotte ön a törvénymódosítás azon pontjairól, amelyek negatívan érintik ezeket a zöldberuházásokat. Eze a Környezetvédelmi Minisztérium új adó- és áfareformja? És végül: részt vetteke önök a tervezet előkészítésében, és ha igen, miért nem hívták fel ezekre a negatív következményekre a figyelmet? Köszönöm szépen. Várom válaszát. (Taps a Fidesz soraiból.) ELNÖK (Lezsák Sándor) : Köszönöm, Fark as Sándor képviselő úr. Megadom a szót Kovács Kálmán államtitkár úrnak. KOVÁCS KÁLMÁN környezetvédelmi és vízügyi minisztériumi államtitkár : Elnök Úr! Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselő Úr! Nagyon gyorsan kellene sok feltett kérdésre válaszolni. Az első, ami t ön említett, ma már nem először hangzik el itt a parlamentben, éppen a pénzügyminiszter úr válaszolt nem olyan régen Hock Zoltán képviselőtársának szintén ugyanebben a tárgyban feltett kérdésére. Gyorsan két dolgot szétválasztanék, és az elején máris vál aszolok: tudotte a tárca erről? Ahogy egyébként mindenki, tudott, aki figyelemmel kíséri az Európai Unió döntéseit, hiszen ez egy 2006os kötelező irányelv, amelyet Magyarországnak alkalmazni kell. Második: ez nem vonatkozott természetesen úgy általában v éve a szennyvízberuházások áfamentességére vagy áfakötelezettségére, mert jelenleg is csak a lakossági befizetési rész volt áfamentes, természetesen maga a beruházás nem. A harmadik: ahogy ezt pénzügyminiszter úr is elmondta, természetesen, miután ez egy e urópai uniós irányelv, nekünk kötelező ennek az átültetése. Most az adótörvények keretében módosítanánk a környezet védelméről szóló törvény egy bizonyos pontját, amely ezt a mentességet megadja. A magyar kormány ezt a beterjesztést az uniós előírásnak meg felelően megtette a magyar parlament irányába, a parlament pedig dönthet, hogy ezt elfogadja, vagy módosító indítvánnyal ezt a módosítást kiveszi. Egy biztosan nem lenne helyes, ha az áfatörvényben egy általános mentességet kimondanánk, mert az abban a pil lanatban az Európai Unióval szembemenést jelentene. (16.30) Ami pedig az adórendszer átalakítását jelenti: a zöldtárca nem adótárca, de egyet biztosan mondhatunk, kötelezettségünk az - nem most, hanem egy középhosszú távú adóátalakítás keretein belül , ho gy a jelenlegi szabályozásnak sok ponton a környezeti erőforrásokkal szembeni pazarló voltát megszüntessük. A hatékonyság adott esetben éppen azt jelenti, hogy nem figyelünk oda, nem kell odafigyelni a környezet értékeire. Ezért nekünk valóban felelősségün k az, hogy ezekre rámutassunk, és egy következő átfogó reformnál ezt a fenntartható fejlődési irányt segítsük. Köszönöm szépen. Dr. Hörcsik Richárd (Fidesz) - a környezetvédelmi és vízügyi miniszterhez - “Tokaj szalmalángn yi végzete?” címmel ELNÖK (Lezsák Sándor) :
