Országgyűlési napló - 2007. évi őszi ülésszak
2007. október 29 (103. szám) - Bejelentés frakcióvezető-helyettesek megválasztásáról - Napirenden kívüli felszólalók: - ELNÖK (Mandur László): - DR. DÁVID IBOLYA (MDF): - ELNÖK (Mandur László): - DR. VERES JÁNOS pénzügyminiszter:
2156 meg. Mindezek mellett pedig erős a gyanú arra is, hogy az adóhivatal az Alkotmánybíróság által tiltott, készletező adatgyűjtést is folytat. De idézhetnék itt miniszter úrtól a múlt heti interpellációra adott válaszából, amely szerint az egyébként nyilvános ingatlannyilvántartást, cégnyilvántartá st és különböző járműnyilvántartásokat veszik alapul, amiről ön azt állítja, hogy nyilvános. Tisztelt Miniszter Úr! Mióta nyilvános és mindenki számára hozzáférhető az ingatlannyilvántartásnak az a része, amellyel önök dolgoznak, amely az egyedi adatokat, a vételárat, a hitelt, a fizetési feltételeket taglalja, vagy mutasson nekem egyetlenegy nyilvános gépjárműnyilvántartást! Azt látjuk, hogy ebben a történetben mindenki összevissza beszél. Vonatkoztassunk el attól, hogy valóban érint ez a vizsgálat néhán y képviselőt is vagy politikust. Számomra mégiscsak az a legfontosabb kérdés, hogy a hétköznapi esetekben mire számíthatnak az adózó állampolgárok, akiknél nem áll rendelkezésre a nyilvánosságnak az az eszköze, ami egyébként a közélet szereplőinek rendelke zésére állt, vagy az érdekérvényesítés lehetősége jóval kisebb. Az eset pontosan rávilágít a vagyonosodási vizsgálatok körüli jogbizonytalanságra. Látható, hogy nincs törvényi garancia sem a bizonyítás szabályaira, sem az elévülési időn túli (Az elnök a cs engő megkocogtatásával jelzi az időkeret leteltét.) bizonyítás vizsgálattartamára és tilalmára, sem a bizonyítási teher törvényi feltételeire, sem az átlátható (Az elnök ismét csenget.) eljárási szabályokra, az adatvédelem pontosítására, és arra, hogy kész letező adatgyűjtést… ELNÖK (Mandur László) : Köszönjük szépen, frakcióvezetőhelyettes asszony. DR. DÁVID IBOLYA (MDF) : …végezhete az APEH. Köszönöm szépen a figyelmüket. (Taps az MDF soraiban. - Szórványos taps a Fidesz soraiban.) (13.20) ELNÖK (Mandur Lá szló) : Köszönöm szépen, frakcióvezetőhelyettes asszony. A kormány nevében Veres János pénzügyminiszter úr kért szót. Parancsoljon! DR. VERES JÁNOS pénzügyminiszter : Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Elnök Asszony! Azt hiszem, egyetértünk abban az alapvéleményben, amely szerint az adófizetők körét szélesíteni kell, és ennek érdekében a szükséges intézkedéseket meg kell tenni. Még abban is egyetértünk, hogy a szankciók szigorítása, illetve az eljárások módosítása is mint két eszköz használható ebb en az esetben. Abban már nem értünk egyet, hogy törvényi szigorítást ne kezdeményeztünk volna. Csak nézze meg, képviselő asszony, az Országgyűlés előtt szereplő, jelenleg tárgyalás alatt lévő, adótörvényekkel kapcsolatos kezdeményezéseinket, több mint tíz ponton van ebben a törvényjavaslatsorban különböző, szigorításra vonatkozó kezdeményezés a részünkről, amit a kormány beterjesztett. Remélem, hogy az Országgyűlés ezt a javaslatsort el is fogja fogadni. Ilyen értelemben tehát az ön által hiányolt, szigorít ásra vonatkozó kezdeményezés megtörtént, jelenleg tárgyalás alatt van az Országgyűlésben. Remélem, minél szélesebb körű egyetértés fogja övezni ezeket a kezdeményezéseket. Képviselő asszonynak azt szeretném mondani, hogy az én ismereteim szerint az APEHtő l nem hangzott el olyan nyilatkozat, amire ön most hivatkozik. Lehet hogy mások beszéltek arról, hogy valakik ellen vagyonosodási vizsgálat indult. Az én ismereteim szerint ilyen nyilatkozat az APEHtől és a Pénzügyminisztériumtól el nem hangzott, tekintet tel arra, hogy nem is tehetett volna ilyen nyilatkozatot. Ugyanakkor egy párt szóvivője valakiknek a személyét érintő vizsgálat kapcsán tett nyilatkozatot. Itt szeretném elmondani a nyilvánosság előtt is, ha az illető személyek tesznek ebben a kérdésben ny ilatkozatot, akkor van módomban az adott ügyben az APEHet felhatalmazni arra, hogy nyilatkozatot tegyen az ügy lényegét érintően. Ha az illető személyek nem tesznek nyilatkozatot,