Országgyűlési napló - 2007. évi őszi ülésszak
2007. október 27 (102. szám) - Az Országgyűlés következő ülésének összehívása
2144 az APEH egyetlen számlájára kellene befizetni, és ma még ismeretlen az egyszámlára befolyt járulékok alaponkénti és járuléknemenkénti, jogcímenkénti megosztása. Mindez nem csökkenti a befizetők terheit, költségvetési szinten pedig újabb adminisztrációs tehernövekedéssel jár.” Az APEHtb informatikai kapcsolatok eddig is tele voltak hibával - lásd a 2006. évi zárszámadásról szóló törvényt , és ettől a megoldási javaslattól nem várható tisztább helyzet. Mivel az MDF az alapkérdésben nem ért egyet a kormány javaslatával, ezt a bekezdést - a (6)ról van szó - feleslegesnek tartja. Miért szabályozná kormányrendelet az egyetlen számlára érkező járulékbevételek szétosztását az alapok között, amikor ezt minden konkrét változat esetében törvény szabályozza? A javaslat módosítaná az egyházak hitéleti és közcélú tevékenységének anyagi feltételeiről szóló 1997. évi CXXIV. törvényt is, ráadásul úgy, ho gy a korábbi, jelenleg hatályos szabályozáshoz képest anyagilag hátrányosabb helyzetet teremtene az egyházak számára. Az indoklás szerint a kormány a programjában deklarálta, hogy az egyházi finanszírozás korszerűsítésével támogatja az egyházak részvételét az állam kötelező feladatainak ellátásában. A koalíciós szerződésben a kormánypártok megállapodtak abban, hogy áttekintik az szja 1 százalékára vonatkozó felajánlásokat és kiegészítő kedvezményeket. A javaslat a kiegészítés jelenlegi rendszere helyett - a mely a felajánlott összegtől függetlenül az szja meghatározott mértékét biztosítja az egyházak részére - a költségvetési többlettámogatást, kiegészítést az adófizető magánszemélyek által az egyház részére felajánlott személyi jövedelemadóból vezeti le. E k öltségvetési támogatási mód a társadalmi igazságosság követelményének is jobban megfelel. A szabályozás által nem sérül a vatikáni megállapodásban meghatározott elvek sokasága. (16.40) Jelenleg az állam valójában az összszja 0,9 százalékát biztosítja, a f elajánlott összegtől függetlenül az egyházak részére. Az előterjesztő által javasolt szabályozás viszont az adófizető magánszemélyek által az egyház részére felajánlott személyi jövedelemadóból vezeti le a költségvetési többlettámogatást, amely viszont egy értelműen kisebb összegű támogatást fog jelenteni az egyházak számára. Tekintettel arra, hogy az egyházak komoly szerepet látnak el az állam kötelező feladatainak ellátásában, ezért az állami kiegészítő támogatásukat nemhogy csökkenteni, hanem növelni kell ene, akár úgy, hogy a jelenlegi szabályozáson nem változtatva a mértéket 0,9 százalékról legalább 1 százalékra emeli. Ehhez módosító javaslatot fogunk benyújtani. Az előbb felsoroltak alapján a salátatörvény jellegére tekintettel, amelynek eredményeképpen a kormány egy kalap alatt akarja elfogadtatni az Országgyűléssel azon törvények sokaságát, amelyek nagy valószínűséggel a kormánypártok által is nehezen támogathatók, valamint az olyan ésszerű módosító javaslatokat, amelyek a költségvetés helyzetét valóban javítják, ez a technika nem elfogadható. Ennek eredményeképpen a Magyar Demokrata Fórum ezt a törvényjavaslatot nem tudja támogatni, és az Országgyűlésnek, tudva, hogy a kormánykoalíció el fogja fogadni, de nem javasoljuk elfogadását, mert ez nem a költsé gvetés és a magyar államháztartás helyzetének a javítását szolgálja. Köszönöm szépen. ELNÖK (dr. Világosi Gábor) : Köszönöm, képviselő úr. Tisztelt Képviselőtársaim! A vezérszónoki felszólalások végére értünk. Az általános vitát elnapolom, folytatására és a lezárására kedden kerül sor. A mai napon napirend utáni felszólalásra senki nem jelentkezett. Az Országgyűlés következő ülésének összehívása
