Országgyűlési napló - 2007. évi őszi ülésszak
2007. október 27 (102. szám) - A Magyar Köztársaság 2008. évi költségvetéséről szóló törvényjavaslat, valamint az Állami Számvevőszék véleménye a Magyar Köztársaság 2008. évi költségvetési javaslatáról együttes általános vitájának folytatása - ELNÖK (dr. Áder János): - DR. TOMPA SÁNDOR (MSZP): - ELNÖK (dr. Áder János): - DR. KOVÁCS ZOLTÁN (Fidesz):
2110 Köszönöm szépen a figyelmüket. (Taps az MSZP soraiban.) ELNÖK (dr. Áder János) : Visszatérünk a kétperces hozzász ólásokhoz. Tompa Sándor képviselő úr jelentkezett, az MSZPfrakcióból. (A jegyzői székben Gulyás Józsefet Podolák György váltja fel.) DR. TOMPA SÁNDOR (MSZP) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Képviselőtársak! Államtitkár Urak! A mai vitában is tö bben szóba hozták a környezetvédelem ügyét, a környezetvédelmi fejezeteket érintő megállapításaikat. Azonban igazán markáns kritika az ellenzék oldaláról sem fogalmazódott meg. Nem is fogalmazódhatott meg, hiszen ha megnézzük az idei költségvetés számait, 317 milliárd forint jut környezetvédelemre, míg az előttünk lévő tervezetben 418 milliárd forint szerepel összesen. Ez tehát egy százmilliárdos növekedést jelent a környezetvédelem fejezetei kapcsán, ami azt jelenti, hogy elindultunk a zöldköltségvetés ter vezése irányába. Ez a szemlélet érvényesül ennek a munkának a nyomán, mint ahogy erre már Oláh Lajos képviselőtársam is utalt. De mondhatjuk ezt, hogy a fenntartható fejlődés elgondolását is magában foglalja ez a költségvetéstervezet, éppen ezért sem vált ott ki a környezetvédelem terén olyan nagyon nagy vitát a költségvetési törvény tervezete, és ezt örömmel üdvözöljük. (13.50) Megemlítem, hogy a környezetvédelmen belül a természetvédelmi értékek megőrzésére is komolyabb források állnak rendelkezésre az el őző évekhez képest, ezen belül - különösen a nemzeti parkok területén - létszámbővítésre is lehetőséget kap a tárca. De a fejezeti kezelésű előirányzatok is nőnek, többek között a Vásárhelyitervre fordítható összeg, vagy akár a vízkárelhárítási művekre f ordított összeg is nőni fog az elkövetkezendő évben. Zárásként hadd említsem meg, hogy a személyi jövedelemadó 1 százalékának felajánlása kapcsán a parlagfűmentesítésre való állampolgári felajánlás lehetősége is benne van a törvényjavaslatban. Ezért is ké rem, hogy támogassák a 2008. évi költségvetést. Köszönöm szépen. (Taps a kormánypártok padsoraiban.) ELNÖK (dr. Áder János) : Ugyancsak kétperces hozzászólásra jelentkezett Kovács Zoltán képviselő úr, a Fideszfrakcióból. DR. KOVÁCS ZOLTÁN (Fidesz) : Tisztel t Ház! Tisztelt Elnök Úr! Előbb valamelyik szocialista képviselő asszony ecsetelte itt a szakképzés előnyeit. Egy dologra azért hadd hívjam fel a figyelmet: az újjászervezendő vagy átalakítandó szakképzés árnyoldalára, mely szerint, ha az 1500 főt nem éri el a szakképző intézmény létszáma, elesik mindenféle szakképzési hozzájárulástól. Ez alól kivételesen lehet felmentést kérni 80 vagy 85 százalékos létszámig, ez azt jelenti, hogy százmilliók kerülnek ki a rendszerből. Jó, ha ezt tudják a szocialista képvis elők. Célszerű lenne ezen a szabályon változtatni, és visszaállítani az eredeti állapotot. Egy másik szocialista képviselő a közlekedésről beszélt. Szeretném a figyelmébe idézni, hogy a cél, hogy a helyi sajátosságokhoz igazodó módon történjen az egyes szá llítási módok közötti választás, és megteremtjük a feltételeket a menetrendek, szállítási kapacitások összehangolásában - mondja ezt a kormányprogram. Gratulálok, sikerült! Eddig ugye 14 vonalat, most újabb 21 vonalat kívánnak leállítani a rossz menetrende k alapján, ahol nincs utas. Így könnyű egyébként azt mondani, hogy nincsenek utasok, mert rossz a menetrend, nem lehet csatlakozni ezekről a vonalakról. Egyes településeknek ez az utolsó összekötő kapocs, a közlekedési kapocs a különböző munkahelyekhez. A Volán ugyanezen rossz menetrend szerint szállított, és most levonult a pályáról. Innentől kezdve ezek a falvak elzáródnak a munkahelyi, egyáltalán az életlehetőségektől. Ennyit a közlekedésről. Köszönöm a figyelmet. (Taps az ellenzék padsoraiból.)
