Országgyűlési napló - 2007. évi őszi ülésszak
2007. október 27 (102. szám) - A Magyar Köztársaság 2008. évi költségvetéséről szóló törvényjavaslat, valamint az Állami Számvevőszék véleménye a Magyar Köztársaság 2008. évi költségvetési javaslatáról együttes általános vitájának folytatása - ELNÖK (dr. Világosi Gábor): - KATONA KÁLMÁN (MDF): - ELNÖK (dr. Világosi Gábor): - KOVÁCS KÁLMÁN környezetvédelmi és vízügyi minisztériumi államtitkár:
2067 Köszönöm szépen, elnök úr. Tisztelt Képviselőtársaim! Katona Kálmán elnök úr hozzászólása  indított a felszólalásra. Részben államtitkár úr reflektált az ön által feszegetett környezetvédelmi  gondokra. Szeretném elmondani, hogy a kö rnyezet és energia operatív program maga 49 milliárdnyi  fejlesztési lehetőséget tartalmaz, és régiónként is 510 milliárdnyi környezetvédelmi fejlesztésekre  rendelkezésre álló pénzzel számolhatnak az egyes régiók. Lehet azon vitatkozni, hogy vajon ha címze tten oldunk meg egy feladatot vagy pályázat  keretében - én azt gondolom, az a lényeg, hogy a probléma megoldható legyen, és ez vonatkozik a  miskolci vízellátás helyzetére is, amely tekintetében köszönöm elnök úr szolidaritását a városunk  nevében is. Azonba n szeretném megemlíteni, hogy aggódott a kisebb mértékű légszennyezésből befolyó  bírságok miatt. Érdemes végiggondolni, hogy ezen a területen az ipari üzemek rendkívül komoly  fejlesztéseket hajtottak végre, talán ezért is csökkenhetnek ezek a bírságok. Kös zönöm szépen a lehetőséget.  (Taps az MSZP soraiban.) (Az elnöki széket dr. Világosi Gábor, az Országgyűlés alelnöke foglalja el.) ELNÖK (dr. Világosi Gábor) : Szintén két percre megadom a szót Katona Kálmán képviselő úrnak, MDF. KATONA KÁLMÁN (MDF) : Először Tompa képviselő úrnak: köszönöm, hogy köszöni, hogy Miskolc nekem fontos.  (Derültség.)  Pontosan ugyanolyan fontos, mint Budapest vagy más városok, csak itt annyira  nyilvánvalóan kirívó esetről van szó, hogy azt gondolom, hogy nem lehet elégszer elmondani, és így  ezen keresztül a kormánypártellenzéki összefogás megjelenik a kormány előtt. Úgy éreztem, államtitkár úr egy kicsit nem pozitív értelemben említette, hogy egyéb  elfoglaltságaim miatt nem voltam itt. Arról szeretném tájékoztatni, hogy a környezetvé delmi bizottság Verespatak ügyében a román környezetvédelmi bizottsággal találkozott, és két napon át  győzködtük őket, hogy ezt mennyire nem akarjuk, miért nem akarjuk. Ezt megtettük hosszú, nehéz  ebédek keretében, hivatalos tárgyalások keretében, zsíros,  nehéz ételek nyomása alatt. Tehát mindent  megtettünk, pálinkát is ittunk. Minden erejét bevetette a bizottság annak érdekében, hogy  meggyőzzük őket. Nem mondhatom, jelenthetem azt, hogy nem lesz, de azt, hogy leállították az  engedélyezési eljárást, és átte kintik az összes szempontot, azt elmondhatom ezen a fórumon is. A másik, hogy a Vásárhelyiterv mutatja azt, hogy ez az integritás még nem az igazi, együtt  kellett volna működni egy átfogó vidékfejlesztési program létrehozásában. Ezzel szemben a tárca  sajn os, visszavonulásra kényszerült, és egy vízügyi, egy árvízvédelmi programmá vált a  Vásárhelyiterv, aminek nem örülünk. Köszönöm szépen.  (Szórványos taps az ellenzéki pártok soraiban.) ELNÖK (dr. Világosi Gábor) : Folytatva a kétperceseket, megadom a szót K ovács Kálmán államtitkár úrnak. KOVÁCS KÁLMÁN környezetvédelmi és vízügyi minisztériumi államtitkár : Köszönöm szépen, elnök úr. Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselő Úr! Semmilyen negatív felütése  nem volt annak, amit mondtam a bizottság munkájával kapcsolatban , hiszen tudom, hogy egyébként  Egerben is tárgyaltak éppen erről. Én onnan tudom, hogy Korodi Attila miniszter úrral telefonon  tárgyaltam, merthogy költségvetési vita volt a parlamentben, ezért nem tudtam elmenni, de tudtam  erről a vegyes bizottsági ülésrő l, és sok sikert kívánok a tárgyalásokhoz. Ugyanakkor ezzel együtt is igaz az az állítás, hogy a tegnapi napon elég részletesen  beszélgettünk a környezetvédelmi tárcához tartozó költségvetési előirányzatokról, és csak aláhúzni  szeretném, képviselő úr, hogy jelentős a növekedés. Azt lehet nyugodtan kijelenteni, hogy ez a  költségvetés valóban annak a szellemében született, hogy egyfajta váltást idézzünk elő, ne csak a 
