Országgyűlési napló - 2007. évi őszi ülésszak
2007. szeptember 11 (88. szám) - A foglalkoztatói nyugdíjról és intézményeiről szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (Mandur László): - NAGY LÁSZLÓ, a foglalkoztatási és munkaügyi bizottság előadója: - ELNÖK (Mandur László): - DÉR ZSUZSANNA, az ifjúsági, szociális és családügyi bizottság előadója:
204 küzdő nyugdíjszektorban ez milyen hatásokat vált majd ki, és hogyan érinti majd a jelenlegi és a jövőbeni nyugdíjasokat. Már tíz éve átéltünk egy kísérletet, amelyből a levonható következtetések sem történtek m eg teljes egészében, ezen lehetőség pedig a meglévő hárompilléres nyugdíjrendszer mellé - az állami, a magán- és az önkéntes nyugdíjbiztosítás mellé - egy új lehetőséget teremtene, és ezzel jelentősen befolyásolná az eddigi rendszerek működését is. E tekin tetben felelős döntés csak megfelelő hatástanulmányok és alapos, részletes viták után hozható meg. Mivel ezekkel kapcsolatosan a kormányzat nem tudott prezentálni megnyugtató vizsgálatot, illetve háttértanulmányt, nem áll módunkban ezt a törvényjavaslatot ebben a formában támogatni. Magát a jogharmonizációt nem tagadjuk, szeretnénk, hogyha ezzel kapcsolatosan születne előrelépés, ugyanakkor a jelenlegi előterjesztés ennek a törvényalkotói felelősségnek eleget tevő módon nem biztosítja számunkra. Köszönö m szépen, hogy meghallgattak. ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szépen, képviselő úr. Most megadom a szót Nagy Lászlónak, a foglalkoztatási bizottság előadójának. Parancsoljon, képviselő úr. NAGY LÁSZLÓ , a foglalkoztatási és munkaügyi bizottság előadója : Kö szönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! Tisztelt Elnök Úr! A foglalkoztatási és munkaügyi bizottság is megtárgyalta a T/3245. számú törvényjavaslatot a foglalkoztatói nyugdíjról és intézményeiről. A javaslat tulajdonképpen a foglalkoztatói nyugellátást szol gáltató intézmények tevékenységéről és felügyeletéről szóló 2003. június 3i, 2003/41/EK, európai parlamenti és tanácsi irányelv átültetéséről szól. Korábban az Országgyűlés már tett kísérletet arra, hogy ezt az irányelvet átültesse a hazai jogrendszerbe, így 2005. október 26án lépett hatályba a foglalkoztatói nyugellátást szolgáltató intézményekről szóló 2005. évi CXI. törvény. Sajnos, ezt az átültetést nem sikerült az Unió elvárásainak megfelelően maradéktalanul megtenni, ezért volt szükség a jelen javas latra. Tekintettel arra, hogy ez az intézmény hazánkban eddig kevésbé volt ismert, ezért az átültetésre való törekvés érthetően nehézkesebb volt, talán kevésbé is elfogadott ez az eszköz. Ugyanakkor a bizottság fontosnak tartotta azt leszögezni, fontos az, hogy a nyugdíjrendszer több pilléren álljon, így minden egyes pillér, eszköz és lehetőség, ami a hosszú távú fenntarthatósághoz hozzájárul, fontos és üdvözlendő. Ami a bizottságnak kifogása volt, azzal kapcsolatos, hogy nem állt előttünk kellő számú példa arra, hogy hogyan működik ez más európai országokban, illetve fontos véleményként fogalmazódott meg az is, hogy a bizottság nem látta teljes körűnek azt az eszközrendszert, amivel ösztönözni lehet a munkáltatókat ennek a lehetőségnek az igénybevételére. A zt is mindenképpen el kell mondani, hogy a bizottság ugyanakkor összességében jogharmonizációs célúnak látja ezt, és egy fontos eszköznek és célnak tekinti ezt a dolgot, ezért mindenképpen támogatandónak, így 10 igen és 8 tartózkodás mellett támogatta, ált alános vitára javasolta ezt a törvényt. Köszönöm szépen, elnök úr, a szót. ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szépen, képviselő úr. A szociális bizottság ülésén kisebbségi vélemény is megfogalmazódott. Megadom a szót Dér Zsuzsannának, a bizottság előadójának. Parancsoljon! DÉR ZSUZSANNA , az ifjúsági, szociális és családügyi bizottság előadója : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Elnök Úr! Államtitkár Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Az előttünk lévő T/3245. számú törvényjavaslat a foglalkoztatói nyugdíjról és in tézményeiről, mint látjuk, pénzügyi törvényjavaslat, a tárgyát tekintve. Ugyanakkor a célja és tartalma alapján, ennek
