Országgyűlési napló - 2007. évi őszi ülésszak
2007. október 25 (100. szám) - A nagyváradi delegáció köszöntése - A Magyar Köztársaság 2008. évi költségvetéséről szóló törvényjavaslat, valamint az Állami Számvevőszék véleménye a Magyar Köztársaság 2008. évi költségvetési javaslatáról együttes általános vitája - ELNÖK (Harrach Péter): - TASÓ LÁSZLÓ (Fidesz):
1879 Igaz, hogy az ÁSZ úgy f ogalmazott, hogy nem nagyon nő az Egészségbiztosítási Alap az elkövetkezendő években, de meg kell mondjam, hogy 2009ben - és mindig az előző évet mondom - 1,2 százalékkal, 2010ben 4,4 százalékkal és 2011ben 4,8 százalékkal. Azt gondolom, hogy ha arányta lan terhet rovunk rá a költségvetésre, az önkormányzatokra, összességében kell ezt megnézni, és akkor az alapozottsága ennek a fejezetnek megvan, és reméljük, hogy mindazt, amiért létrehoztuk, végre tudja belőle hajtani. Javaslom elfogadásra. Köszönöm. (Ta ps az MSZP soraiban.) ELNÖK (Harrach Péter) : Tasó László a következő felszólaló. TASÓ LÁSZLÓ (Fidesz) : Köszönöm, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Érdeklődők! “Az ország költségvetése szándékokból, és nem számokból áll.” Ez a kijelentés 2005. szep tember 1jén hangzott el, és ha emlékszünk rá, akkor nagyon sokan mondtak róla véleményt. Bírálták, mert mások szerint a költségvetés az ország teljesítőképességéhez igazított lehetőséget jelenti, majd egy másik definícióban a kormányzó politikai hatalom n yertes programjának egy évét metszi ki. Mivel ezt akkor maga a kormányfő nyilatkozta, azt gondoltam, komolyan kell venni, és most is így teszek, nem tehetek másképpen. Tehát amit egy költségvetési törvényjavaslatban olvashatunk, az nem más, mint a kormányz ók egyértelmű szándéka, amit mindig véresen komolyan kell venni. Ennek megfelelően készült el az előző évi költségvetés, kerül végrehajtásra a tárgyévi, és ennek megfelelően készült el és került az asztalra, a parlament napirendjére a 2008. évi törvényjava slat is. Tehát amikor a kormány az Országgyűlés elé terjeszti a költségvetési javaslatát, akkor világossá teszi, hogy mi áll a szándékában. Emlékezzünk vissza röviden az idézett kijelentés óta eltelt időszakra: 2006ban a kormánynak szándékában állt a 15 s zázalékos áfakulcsot 20 százalékra emelni, az eva 15 százalékos mértékét 25 százalékra emelni, a természetbeni juttatások mértékét 44ről 54 százalékra emelni; szándékában állt megemelni az egészségbiztosítási járulékot 4ről 6 százalékra, bevezetni a 4 sz ázalékos különadót, bevezetni a 20 százalékos kamatadót, és meghatározni a járulékalap minimumát. Ennek ellenére a tervezettnél 400 milliárd forinttal lett magasabb az államadósság, a kormányzati szektor adóssága, a rejtett hitelfelvételekkel együtt a GDP 66 százalékát tette ki, a bruttó államadósság pedig meghaladta a 14 000 milliárd forintot. Ha szándékokból áll a költségvetés, akkor a kormány ezt akarta 2006ban, és mint ahogy éreztük, ezt teljesítette is. De vajon milyen burkolt szándék húzódik meg 20062007ben, és milyen burkolt szándék húzódik meg 2008ra tervezetten az önkormányzatok finanszírozásának területein? A 2006os zárszámadást az ÁSZ értékelte, véleményezte, és megállapította, hogy az elmúlt években sem és most sem tesznek lépéseket, hogy me gszüntessék az önkormányzatokra áthárított állami tevékenység alulfinanszírozását. Az ÁSZ azt is jelezte, hogy most már az önkormányzati alrendszer valóban komoly mértékben adósodott el, figyelni kell, nagy a kockázat. Tehát a kormánynak 2006ban és 2007b en is szándékában állt az önkormányzati rendszer gyengítése, és az áll most is érdekében, hogy ezt tovább folytassa. A jelenlegi törvényjavaslat szerint 2008ban a költségvetés kivonul az állami tevékenység ellátásából, pedig erre igazából nem kényszerül. Így a nap végén csak néhány dolgot említsünk fel újra, azért ne feledkezzünk el róla semmiképpen sem, hogy mi nem lesz, és hogy alakul a következő évi költségvetés. Tudjuk azt, hogy közel 23 milliárd forinttal lesz kevesebb az oktatási normatíva, tudjuk az t, hogy nem lesz már a lakáshoz jutás önkormányzati támogatására külön szociális keret, azt is tudjuk, hogy továbbra sincs a bejárók utazásának támogatása, megszűnik a pedagógusszakvizsga, a továbbképzés és az emelt szintű érettségire való felkészítés tám ogatása. Néhány normatív támogatás ugyan emelkedik, de szinte egyik sem éri el az infláció mértékét vagy százalékát. A kényszer és a világosan látható szükség okozza azt, hogy egyes szociális
