Országgyűlési napló - 2007. évi őszi ülésszak
2007. október 24 (99. szám) - „Népegészségügy vagy üzleti egészségbiztosítás?” címmel politikai vita - ELNÖK (Harrach Péter): - DR. KÖKÉNY MIHÁLY (MSZP): - ELNÖK (Harrach Péter): - DR. MIKOLA ISTVÁN (Fidesz): - ELNÖK (Harrach Péter):
1676 Köszönöm, hogy meghallgattak. (Taps az ellenzéki pártok soraiból.) ELNÖK (Harrach Péter) : Tisztelt Országgyűlés! Ezzel a vezérszónoki felszólalások végére értünk. Látok kétperces jele ntkezőt. Mielőtt a képviselői felszólalásokra sor kerülne, amelyet a frakciók írásban történt bejelentkezésének megfelelően állítottunk össze, megadom a szót Kökény Mihály képviselő úrnak. DR. KÖKÉNY MIHÁLY (MSZP) : Köszönöm a szót, elnök úr. Azért kértem m ost szót, mert szeretném egyrészt a csalódottságomat kifejezni, mert megtudtuk azt, amit vártunk, hogy nem támogatják az egészségbiztosítás átalakítását az ellenzéki pártok. Azt is megtudtuk, hogy mi mindent látnak ebben a koncepcióban, amely valójában nin cs is benne. De jó lett volna megtudni, hogy akkor mit tegyünk. Őszintén szólva Mikola István képviselőtársam is csalódást okozott, mert azon túl, hogy maradjon a mai társadalombiztosítási rendszer parlamenti felügyelettel, túl sok mindent nem hallottunk. (14.40) Lehet, hogy el kellett volna itt egy fogalomtárat helyezni vastag betűkkel a Ház falán, ha erre lehetőség lett volna, mert bizony itt a vitában szomorúan érzékeltem, hogy igaza van Goethének, valahol azt mondja a Faustban : ahol hiányoznak a fogalmak, ott gyorsan felmerülnek a szavak. Nos, kérem szépen, ez egy egészségbiztosítási rendszer több pénztárral és magánbefektetőkkel, és nem magánbiztosítási rendszer, tisztelt Nagy Kálmán képviselőtársam! Mert ha az lenne, akkor k ockázatarányos díjak lennének, változó szolgáltatási csomag lenne, és emberek maradnának ki a rendszerből - de erről szó nincs! Ez nem holland modell és pláne nem amerikai modell, és senki nem akarja közgazdászokra vagy mumusnak beállított magánszereplőkre bízni a szakmai kérdések eldöntését, bizony továbbra is a szakmai kollégiumok fogják ellátni ezt a feladatot, persze tudomásul véve azt, ami eddig is tudomásunkra szolgált, hogy az orvoslás nem parttalanul szabad. Végül nem a képviselő úrnak mondom, de ta lán a közvéleménynek, hogy a Magyar Szocialista Pártnak volt és van világos egészségpolitikai programja, amelyben tiszta, átlátható viszonyokat akar, szolidaritást, területi különbségek kiegyenlítését és egy olyan egészségügyet, amelynek végre a főszereplő je maga a beteg, a biztosított. Köszönöm szépen. (Taps az MSZP és az SZDSZ soraiból.) ELNÖK (Harrach Péter) : Mivel ez a kétperces… (Jelzésre:) - azt akartam mondani, hogy nem generált vitát, de mégis. Mikola István képviselő úré a szó. DR. MIKOLA ISTVÁN (F idesz) : Köszönöm szépen a szót, nagyon rövid leszek. Milyen rendszer az, ahol magánbiztosítók jelennek meg 49 százalék tulajdonrészig, és beleszólhatnak a menedzsmentbe, vagyis nemcsak hogy beleszólhatnak, hanem kifejezett jogosítványokat kapnak az igazgat ótanácsban, és még meghatározzák az orvosi eljárásrendeket is, volumentömegeket határoznak meg? Kökény Mihály úr, vegye már észre, hogy átadják a magántőkének a magyar egészségügyet! Nem lehet ennél egyszerűbben fogalmazni - átadják! Az az anyag, amit önök közreadtak, egyértelműen azt jelenti, hogy a magánbefektetők fogják irányítani az egészségbiztosítást. Kérem szépen, magyar modell. Tessék körülnézni a nagyvilágban! Ahol ilyen mértékben megjelennek magánbefektetők az egészségbiztosítási piacon, ott minde nhol privatizált egészségbiztosítási rendszer lesz. Ez pedig olyan távol van a társadalombiztosítástól, mint Makó Jeruzsálemtől. Köszönöm szépen. (Taps a Fidesz és a KDNP soraiból.) ELNÖK (Harrach Péter) :
