Országgyűlési napló - 2007. évi őszi ülésszak
2007. október 16 (98. szám) - A Tisza-völgy árvízi biztonságának növelését, valamint az érintett térség terület- és vidékfejlesztését szolgáló program (a Vásárhelyi-terv továbbfejlesztése) közérdekűségéről és megvalósításáról szóló 2004. évi LXVII. törvény, valamint a vízgazdálkod... - BÁNYAI GÁBOR, a környezetvédelmi bizottság előadója:
1584 Tisztelt Országgyűlés! Most a bizottsági álláspontok és a megfogalmazódott kisebbségi vélemények ismertetésére kerül sor, a napirendi ajánlás szer int 55 perces időkeretben. Először megadom a szót Bányai Gábornak, a környezetvédelmi bizottság előadójának. Öné a szó, képviselő úr. BÁNYAI GÁBOR , a környezetvédelmi bizottság előadója : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselőtársaim! A környezetvédelmi bizottság október 9ei ülésén tárgyalta a Vásárhelyiterv továbbfejlesztéséről szóló törvénymódosítást. A bizottság egyhangúlag támogatta a kormány árvízvédelmi elképzeléseit. Ugyanakkor érthető, hogy az ellenzéki frakció részéről némi f enntartással szemléljük az eddigi kormányzati elképzeléseket és lépéseket. Aggodalmunk jogosságára az is ráerősített, hogy a bizottsági ülésen még kormánypárti képviselőtársaink is elismerték a kormány tehetetlenségét az árvízvédelem területén. Bár a bizot tsági ülésen általános vitára alkalmasnak tartottuk a javaslatot, már akkor is jeleztük, hogy fenntartásainkat a parlamenti vitában meg fogjuk fogalmazni. Erre csak ráerősített a múlt pénteki Népszabadság ezzel az üggyel foglalkozó főcíme: “Vidékfejlesztés helyett csak száraz tározók a Tiszánál”, ami szintén alátámasztja ezt a véleményünket. Szeretném kiemelni, hogy az árvízvédelem olyan témakör, amelyre hazánkban nagyobb figyelmet kellene fordítani. Úgy gondolom, hogy az elmúlt években ez a téma nem kapott elég nagy nyilvánosságot. Mégis kicsit olyan érzésem van, mintha ezekkel a mondatokkal már valamikor találkozhattunk volna. De hogy ne csapongjak az időben, azt hiszem, az a helyes út, ha megvizsgáljuk, hogy az elmúlt kormányzati ciklusokban mi is történt a védekezés területén a Tisza mentén. Összehasonlításul az 199498 közötti időszakot tekinthetjük első lépcsőnek. Ebben az időszakban 4,5 milliárd forintot használt fel az állam, a Hornkormány a meglévő töltésrendszer fejlesztésére, amelyben mintegy 80 k ilométernyi gátszakasz épülhetett meg. Az igazi áttörést mégis az 19982002es időszak jelentette, érthető módon az árvizek miatt is. Ebben az időszakban 31,5 milliárd forintot költött a kormány új védvonalak megépítésére, amelyből 2001ig 203 kilométer vé dvonal épült ki. Hogy miért is mondtam, hogy valahonnan ismerős a kormány mostani árvízvédelmi programja? Azért, mert azzal már találkozhattunk néhány évvel ezelőtt is. Még a megnevezése is ugyanaz, 2002 januárjában pedig még az Orbánkormány hatá rozta el, hogy a rendkívül magas, úgynevezett mértékadó árvizek árvízszintjét egy méterrel csökkenti. Erre akkori áron 99 milliárd forintot szánt a kormány, amelyből 14 tározót terveztek megépíteni 75 ezer hektáron, amely 1,5 milliárd köbméternyi víz tároz ására lett volna alkalmas. Ez majdnem annyi, mint a Balaton vízmennyisége - 1,8 milliárd köbméter a Balaton vízmennyisége. A programnak 2003ban kellett volna elindulnia, és 2006ig be kellett volna fejezni a kivitelezést. Emellett 552 kilométer töltésfejl esztés is tervbe volt véve, nem beszélve a belvízi védekezésekről. A választási kampányban maga Medgyessy Péter azt mondta, hogy az Orbánkormány tevékenysége példaértékű volt, és a megkezdett programokat folytatni kell, sőt ő jobban fogja folytatni az elk ezdett gátépítési programokat. Ezt követően sajnos, nem ezzel szembesülhettünk. Helyette azt láthatjuk, hogy most már lassan hatodik éve folyamatosan apadnak el a fejlesztésre szánt kormányzati források, így az árvízvédelemre szántak is. Az előző ciklusuk idején még azt ígérték, hogy 2004 és 2007 között 130 milliárd forintot kívánnak árvízvédelmi célokra fordítani. Ezzel szemben az idei évre már csak 5 milliárd áll rendelkezésre, nem is beszélve a vízkárelhárítási művek fejlesztésére fordított forrásról, a mi a 2006os 1 milliárdhoz képest az idén csak 114 millió forintnyi volt.
