Országgyűlési napló - 2007. évi őszi ülésszak
2007. október 16 (98. szám) - Vytautas Greicius, a Litván Köztársaság Legfelsőbb Bírósága elnökének és kíséretének köszöntése - Egyes adótörvények módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása - ELNÖK (Harrach Péter): - PETTKÓ ANDRÁS (MDF): - ELNÖK (Harrach Péter): - BABÁK MIHÁLY (Fidesz):
1568 helyeslik tehát azt, hogy a tö rvényeket be kell tartani. Babák képviselő úr, ez a világos és egyenes beszéd. Azt gondolom, ezekre kell világos és egyenes választ adni, nem pedig valami - hogy is mondjam? - nem egészen konzisztens mondandóval előállni az adótörvény vitájában. Köszönö m szépen a lehetőséget, elnök úr. (Taps az MSZP soraiban.) ELNÖK (Harrach Péter) : Pettkó András következik. PETTKÓ ANDRÁS (MDF) : Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Tisztelt Államtitkár Úr! Tukacs István képviselőtársam egy nagyo n jó mondatot mondott néhány pillanattal ezelőtt. (Babák Mihály: Utána sok rosszat és undokot. Majd visszakapja!) Én azt mondtam, hogy egy jó mondatot mondott az előbb Tukacs István képviselőtársam, hogy az adópolitika az társadalompolitika. Amikor az elmú lt öt és fél évben, amióta önök kormányoznak, próbáltuk elmondani az adóviták során, hogy a családpolitika is idetartozik, és miért is vezette be annak idején a polgári kormány a családi adózás rendszerét, és miért gondoltuk mi azt, hogy ezt nem szabad meg változtatni, csökkenteni és miért nem szabad eltörölni, akkor az önök képviselői azt mondták, hogy nem az adópolitika alá tartozik a családpolitika. Szabó Zoltán képviselőtársamnak pedig azt mondanám, hogy Erzsébetvárosban is, ahol ő is él, vannak olyan id ős nyugdíjas nénik vagy bácsik, akik egész életük során megtakarítottak, mondjuk, 500 ezer forintot. Ezt az 500 ezer forintot minden évben egy hónapra, három hónapra, hat hónapra vagy akár egy évre is lekötik a bankban. Tisztelt Képviselő Úr! Önök, akik sz ociálisan nagyon érzékenyek, és a szegényeket szeretnék támogatni, igazságosnak tartják azt, hogy azt a 300400500 ezer forintot, amit a nyugdíjasok egész életük során kuporgattak össze, önök 20 százalékos kamatadóval sújtják, és nagyon sok esetben a kama tadó levonása után a nyugdíjasoknak reáljövedelemveszteségük van, hiszen sokkal nagyobb az infláció, mint amennyi kamatot a bankok adnak, levonva belőle a kamatadót? Tisztelt Képviselő Úr! Ha már a bankadót nem szüntették meg - az MDFnek ez volt a javasl ata , akkor legalább az igazságtalan kamatadót megszüntethették volna, de önök ezt a javaslatunkat, ezt a módosításunkat sem fogadják el már évek óta. Én azt gondolom, hogy van adópolitika, van családpolitika és van szociálpolitika, és a hármat nem szabad összekeverni, de természetesen mind a három valamilyen szinten összefügg egymással. ELNÖK (Harrach Péter) : Babák Mihályé a szó. BABÁK MIHÁLY (Fidesz) : Köszönöm a szót, elnök úr. Miután megszólított Tukacs képviselő úr, kénytelen vagyok rá reflektálni. Mél yen tisztelt Képviselő Úr! Ön vagy nem figyelt, vagy nem jó a hallása, ugyanis ne haragudjon meg, de ön ne adjon a szánkba olyan szót, amit mi nem mondtunk ki. Ön nem mond igazat! Felénk ezt hazugságnak mondják, sőt azt mondják, hogy aki hazudik, az lop is . Lehetséges, hogy az ön filozófiáját tükrözte a vélekedése. Elmondtam háromszornégyszerötször, hogy rendet szeretnénk, megfizethető adót, de ez a törvényjavaslat nem erről szól. Ön pedig olyan konklúziókat vont le, amiket a rádióhallgatók vagy a tévénéz ők biztosan nem igazolnak vissza. Mi nem az adócsalókat támogatjuk, azokat keressék a saját soraikban, kedves képviselő úr, és nem mi szüntettük meg az APEHrendőrséget, hanem mi megszerveztük azt azért, mert túl sok volt a csaló. Önök tudják, hogy miért s züntették meg. Önök nekilendültek annak, hogy kitisztítsák a gazdaságot, mégis sikertelenek. Én adómorálról beszéltem, amit elsősorban a kormánynak és a kormánytagoknak kellene betartaniuk. Úgy gondolom, hogy némi gondok vannak az adómorállal. Mifelénk vid éken szokták
