Országgyűlési napló - 2007. évi őszi ülésszak
2007. október 16 (98. szám) - Vytautas Greicius, a Litván Köztársaság Legfelsőbb Bírósága elnökének és kíséretének köszöntése - Egyes adótörvények módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása - ELNÖK (Lezsák Sándor): - DR. SZABÓ ZOLTÁN (MSZP): - ELNÖK (Lezsák Sándor): - PETTKÓ ANDRÁS (MDF):
1531 Aztán elkövettek még egy óriási nagy szakmai hibát, hogy azt az adóévet megpróbálták kettő adóévvé bontani, pedig Magyarországon egy adóév van. Ezért Magyarországon több tízezer adózó állampolgár járt átlagosan 7 ezer forinttal rosszabbul. Ez a költségvetés számára 7 milliárd forintos visszavételt jelentett. Ezt az érvelésünk et annak idején elfogadták, és később a kormány egy módosító javaslat kapcsán ebből a 7 milliárd forintból (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret lejártát.) mintegy 2,5 milliárd forintot engedett vissza az adózó állampolgároknak. Tisztelt S zabó Képviselő Úr! Önök ezt a rendszert toldozzákfoldozzák azóta is. Köszönöm szépen. (Taps az ellenzéki pártok padsoraiban.) ELNÖK (Lezsák Sándor) : Köszönöm, Pettkó képviselő úr. Két percre megadom a szót Szabó Zoltán képviselő úrnak, MSZP. DR. SZABÓ ZOL TÁN (MSZP) : Köszönöm szépen, elnök úr. Pettkó képviselő úr most azt próbálta bizonygatni, hogy ez a személyi jövedelemadórendszer nem jó, amiről én sem állítottam, hogy ez jó, a kormány sem állította, hogy ez jó. A kormány éppen hogy azt ígérte, hogy a 20 08as év első felében megkezdődnek a munkák egy olyan adóreform kidolgozására, amely ennek az adórendszernek a hátrányait is kezeli. Ugyanakkor itt most nem erről volt szó. Nem arról volt szó, hogy jóe a jelenlegi személyi jövedelemadórendszer vagy nem, hanem arról, hogy 18 százalékos egykulcsos jövedelemadó milyen hatással volna - önök szoktak mindig hatásvizsgálatot kérni. Tisztelt képviselő úr (Babák Mihály: Sose kapjuk meg!) , csak úgy gondolatban végezze el azt a hatásvizsgálatot. Tessék nyugodtan kia bálni, Babák képviselő úr, a tévénézők nem hallják, engem meg nem zavar! (Babák Mihály: De sose szoktuk megkapni, elmondom még egyszer. - Az elnök csenget.) Tehát tessék nyugodtan elvégezni gondolatban azt a hatásvizsgálatot, hogy az adókulcsok 18 százalék ra való egységes csökkentése, ami természetesen az adójóváírásban részesülő polgárok esetében adóemelést jelent, milyen szociális feszültségeket gerjesztene. Herényi képviselő úrnak tökéletesen igaza van, az adórendszert és a szociális juttatást nem kell ö sszekeverni. Ezeket minél jobban szét kell választani, ezzel én is egyetértek. A többkulcsos progresszív személyi jövedelemadó azonban nem szociális kérdés. Nem arról szól, hogy kit milyen módon segítsen a költségvetés a megélhetésben. A progresszív jövede lemadó arról szól, hogy havi 100 ezer forint keresetből lényegesen kevesebb szabadon elkölthető, tehát előre le nem kötött kifizetnivaló van, mint havi 1 millió forintból. Vagyis a le nem kötött, szabadon elkölthető részt jobban lehet terhelni személyi jöv edelemadóval, mert az nem okoz az egyén számára elviselhetetlen terheket. Havi 100 ezer forintot (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret lejártát.) ugyanúgy adóztatni, mint havi 1 millió forintot, ez a létező legigazságtalanabb rendszer, kép viselő úr. Köszönöm szépen. (Taps a kormányzó pártok padsoraiból. - Babák Mihály: Nem igaz!) ELNÖK (Lezsák Sándor) : Köszönöm, Szabó képviselő úr. Két percre megadom a szót Pettkó András képviselő úrnak. PETTKÓ ANDRÁS (MDF) : Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Szabó Zoltán képviselőtársam néhány pillanattal ezelőtt azt mondta, hogy a Magyar Demokrata Fórum képviselőcsoportja nem rendelkezik hatástanulmánnyal, amikor azt javasolja, hogy Magyarországon egykulcsos adórendszer bevezeté sére van szükség.
