Országgyűlési napló - 2007. évi őszi ülésszak
2007. október 16 (98. szám) - Az általános forgalmi adóról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Áder János): - TÁTRAI MIKLÓS pénzügyminisztériumi államtitkár:
1523 újrakodifikálásra, készüljön egy olyan, tartalmában alig változó, de sokkal egyszerűbb, érthetőbb, áttekinthetőbb törvény, amely könnyebbé teszi a magyarországi vállalkozások életét, az adózási kötelezettségeik t eljesítését. A másik pedig, hogy a feketegazdaság elleni fellépés érdekében olyan új intézkedéseket, olyan új eljárásokat, olyan új adózási módokat vezessünk be, amelyek lehetővé teszik azt, hogy a gazdaság fehéredjen, hogy a tisztességes magyar vállalkozá sok versenyhelyzete javuljon, hiszen ők ma versenyhátrányban vannak azokhoz képest, akik nem fizetik be az adót tisztességesen, ugyanolyan szolgáltatást nyújtanak, lényegesen kisebb költségek mellett. Az ellenzéki hozzászólások egy jelentős része az áfakul csok csökkentését és a versenyképesség javítását állította párhuzamba oly módon, hogy javulna a versenyképessége és a piacra jutási képessége a hazai kis- és középvállalkozásoknak, ha az áfakulcsok csökkennének. Ezzel ellentétben persze Matolcsy képviselő úr éppen mást mondott. Ő azt mondta, hogy akkor lenne jobb a magyar gazdaság versenyképessége, ha a fogyasztási típusú adók aránya növekedne, a bérjellegű adók aránya pedig csökkenne. Én ezzel a megfogalmazással személy szerint persze egyetértek, de amíg ő mint a Fidesz egyik vezérszónoka azt mondta, hogy növelhetőek az adórendszer egészét érintő átalakítás keretében a fogyasztással kapcsolatos terhek, más hozzászólók arról beszéltek, hogy ezek semmilyen körülmények között nem növelhetők, sőt az volna az üd vös, ha csökkennének. Ez minden bizonnyal szakmailag nem kellően megalapozott állítás az önök részéről. De nem is az a magyar vállalkozásoknak, a már ma is adót fizető vállalkozásoknak a fő problémája, hogy mekkora az áfa kulcsa Magyarországon. A versenyké pességben is sokkal nagyobb problémákat jelent az, hogy ebben a versenyben sokan tisztességtelenül vesznek részt, nem fizetnek adót, nem járulnak hozzá a közteherviseléshez. Ezek a szereplők szorítják ki a tisztességes magyar vállalkozásokat a versenyből, vagy nehezítik meg az ő életüket. Volt néhány évvel ezelőtt Magyarországon áfacsökkentés. Mindannyian emlékszünk rá: a 25 százaléknak a 20 százalékra csökkentése a fogyasztói árakban nem jelent meg, a kereskedők osztoztak tulajdonképpen azon a hasznon, vag y vitték el ennek a haszonnak a jelentős részét, és nem a fogyasztók. Nem bővült a kiskereskedelmi forgalom ennek az áfakulcscsökkentésnek a következtében, nem lehet tehát vagy szakmailag nem indokolt azzal érvelni, hogy áfacsökkentéssel lehet Magyarország on kiskereskedelmi forgalmat és háztartási fogyasztást növelni. Volt ilyen próbálkozás, volt ilyen kísérlet, de egyszerűen nem jött be, nem azok lettek a gazdasági folyamatok, amelyeket önök a felszólalásaikban említettek. Lehet, persze arról beszélni, hog y ha az adóterhelés általános csökkentéséről beszélünk, hogy ez az áfában is jelenjen meg valamilyen módon, de akkor viszont ehhez hozzá kell tenni azt, hogy a kiadási oldalon vagy a bevételi oldal más tételeinek emelésében mi ennek a másik lába. (14.30) H amarosan sor fog kerülni, jövő héten kezdődik a költségvetési vita, de néhány perc múlva kezdődik az adótörvények, a többi adótörvény vitája. Az elmúlt hetek parlamenti vitája alapján nyilvánvalóan folyamatosan terítéken lesz az a kérdés, hogy az államházt artás egyensúlyát kelle javítani, vagyis a hiányt kelle csökkenteni vagy nem, de hogyha kell csökkenteni, akkor a kiadásokat kelle lefaragni vagy a bevételeket kelle növelni, vagy melyiket milyen arányban. Önök az elmúlt hetekben rendre olyan hozzászól ásokat tettek itt a Házban, hogy a három tétel, finoman szólva nem állt össze. Felszólaltak minden kiadáscsökkentés ellen, felszólaltak olyan intézkedések ellen is, amelyeket önök véltek, de egyébként ilyenek nem történnek a bevételek növelésére, miközben persze a hiányt is csökkenteni kell. (Babák Mihály: Ez a kormányzat művészete.) Ezt nem lehet csinálni, tisztelt Országgyűlés! Lehet kreatívan számolni, Babák képviselő úr, természetesen. Örülök, hogy önök ezt a gyakorlatot szeretnék alkalmazni a következő hetek vitájában. (Babák Mihály: Nem. Az egyensúlyt.) Mi nem ezt szeretnénk alkalmazni. Hogyha a hiányt akarjuk csökkenteni, akkor a kiadásokat mérsékelni kell, a bevételeket pedig szinten szeretnénk tartani, nem szeretnénk a bevételek reálértékét növelni.
